Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Pr-27/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, u pravnoj stvari 1. tužitelja HF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te 3. tužitelja ŽF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Predragu Kralik, odvjetniku u Bjelovaru, protiv tužene REPUBLIKA HRVATSKA - Ministarstvo obrane, [adresa], OIB: 52634238587, zastupane po ODO Karlovac, radi isplate, 13. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim u odnosu na 1. tužitelja LF.
II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se u odnosu na 1. tužitelja ustupiti Općinskom radnom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Tužitelji su protiv tužene podnijeli tužbu te navode da su zaposlenici tužene MORH – Hrvatska kopnena vojska, sa sjedištem zapovjedništva u Karlovcu, na poslovima djelatne vojne osobe, da je obavljanje službenih poslova i zadaća organizirano je na način da su tužitelji bili radno angažirani prekovremeno, noću, subotama, nedjeljama, blagdanom, u smjenama, turnusima, na terenu, stražarskoj službi i službi dežurstva slijedom čega ostvaruju dodatke na plaću, dodatke na plaću za posebne uvjete vojne službe kao i naknadu za posebne oblike rada u službi, a da im tužena unazad pet godina (a i ranije) nije isplaćivala naknadu plaće za godišnji odmor sukladno propisima (Zakonom o radu, Zakonom o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske, Pravilnikom o uvjetima i načinu korištenja godišnjeg odmora djelatnih vojnih osoba) već im je isplaćivana naknada koja je znatno manja od one koja tužiteljima pripada.
2. Tužena je u odgovoru na tužbu prije upuštanja u raspravljanje istaknula prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda u odnosu na 1. tužitelja, te navodi da iz odluke o rasporedu proizlazi da je 1.tužitelj raspoređen u ustrojstvenu jedinicu Pristožerne postrojbe Glavnog stožera Oružanih snaga Republike Hrvatske Središnjica za obavještajno djelovanje, koja je u okviru Glavnog stožera Oružanih snaga Republike Hrvatske, čije zapovjedništvo ima sjedište u [adresa], pa je sukladno citiranom članku i članku 2. stavku 1. točki XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova 2 (NN 67/18.) u ovom radnom predmetu isključivo nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.
3. Ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovom sporu u odnosu na 1. tužitelja.
4. Prema odredbi čl. 61. ZPP-a u sporovima s ustrojstvenom jedinicom Oružanih snaga Republike Hrvatske isključivo je nadležan sud na čijem području se nalazi sjedište zapovjedništva ustrojstvene jedinice Oružanih snaga Republike Hrvatske.
5. Iz podataka u spisu odnosno Odluke o rasporedu od 10.11.2016. (koju je u spis priložio tužitelj uz tužbu), proizlazi da je 1. tužitelj raspoređen u ustrojstvenoj jedinici Pristožerne postrojbe, Središnjica za obavještajno djelovanje, 1. Satnija za dubinsko izviđanje, 3. desetina za dubinsko izviđanje, a što između stranaka nije sporno.
6. Glavni stožer RH je združeno tijelo Oružanih snaga RH ustrojeno u okviru Ministarstva obrane, nadležno za zapovijedanje, pripremu i uporabu Oružanih snaga (Zakon o obrani NN 73/13 i dr.).
6.1. Sjedište Glavnog stožera Oružanih snaga RH je u Zagrebu.
6.2. Glavni stožer OSRH ima pristožerne postrojbe, a pristožerna postrojba Glavnog stožera OSRH je i Pristožerna postrojba, Središnjica za obavještajno djelovanje.
7. Obzirom se sjedište Glavnog stožera Oružanih snaga RH, u sklopu kojeg je i pristožerna postrojba u kojoj je tužitelj zaposlen (pa tako i u utuženom periodu), nalazi u Zagrebu, za suđenje u ovom radnom sporu mjesno je nadležan Općinski radni sud u Zagrebu (upućuje se i na odluke VSRH broj: Gr1-419/13-2 od 19. 8. 2013., Gr1-103/11-2 od 21.3. 2011.).
8. Slijedom navedenog valjalo je temeljem odredbe čl. 61. ZPP-a i na temelju odredbe čl. 20. st.2. i 21. st. 1. ZPP-a , riješiti kao u izreci.
U Karlovcu 13. kolovoza 2025.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.
1. Predrag Kralik, odvjetnik u Bjelovaru
2. ODOK građansko upravni odjel na broj: P-DO-27/2022
