Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-356/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Čuljak Bajamić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽĐ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-343/2025 od 8. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 13. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog ŽĐ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], sina Ž i UĐ, rođene U, rođenog **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Mađarske, tehničar, sa završenom SSS, živi u izvanbračnoj zajednici, dobrog imovinskog stanja, prekršajno nekažnjavanog, kazneno neosuđivanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

u razdoblju od 16. veljače do 19. veljače 2025., u Osijeku, u Kapucinskoj 44, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, putem mobilnog telefona rezervirao usluge boravka u apartmanu "Room 44" u kojem apartmanu je i boravio u navedenom razdoblju te je vlasnicu apartmana ošt. ŽĐŠ dovodio u zabludu govoreći da će platiti račun za boravak u apartmanu ali je na dan odjave boravka napustio apartman, a račun za najam apartmana prema unaprijed 2 stvorenoj namjeri nije podmirio, oštetivši time ŽĐŠ" za iznos od 150,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11,

III. te se okrivljeni LĐ za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 236. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom OĐ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 okrivljeni LĐ na ime imovinskopravnog zahtjeva obvezuje se isplatiti oštećenoj ŽĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 150,00 € (slovima: stopedeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni LĐ, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 70,00 € (slovima: sedamdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-343/2025 od 8. svibnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ŽĐ, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevaru, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika ŽĐ za počinjenje kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog ŽĐ za kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.

5. Sud je temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., okrivljenog ŽĐ obvezao na isplatu imovinskopravnog zahtjeva oštećenoj ŽĐŠ i to iznos od 150,00 €, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude.

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VI. sud je okrivljenog ŽĐ obvezao na naknadu troška postupka u pašulanom iznosu od 70,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan na uplatu po pravomoćnosti presude.

Osijek, 13. kolovoza 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-343/2025

2. okrivljeni LĐ

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. ŽĐŠ