REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-79/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SČ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/24-5/34939, Urbroj: 511-12-26-24-1 od 20. prosinca 2024. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 11. kolovoza 2025. godine u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 13. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i V, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, elektromehaničar, zaposlen sa mjesečnim primanjima od oko 200 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 20. prosinca 2024. godine u 18:50 sati u Jelsi, na DC-116, kod benzinske postaje INA, kao vozač osobnog vozila marke „Opel“, sive boje, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona.
I. Na temelju citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo i dvadeset) EURA
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode na temelju naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Hvar, iz koje je vidljivo da je bio lišen slobode od 20. prosinca 2024. u 18:50 sati do 21. prosinca 2024. u 06:30 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak
NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD
1.240,36 EUR (tisuću dvjesto i četrdeset eura i trideset i šest centi)
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA
Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza izrečene naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Hvar broj 00971523, kojom je okrivljeniku bila izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima svih kategorija u vremenu od 20. prosinca 2024. u 18:50 sati do 21. prosinca 2024. u 06:50 sati, uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere kao 1 (jedan) dan.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog kao u izreci ove presude.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni VČ je naveo kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U bitnome je naveo da je točno da je kritične prigode zaustavljen od strane policijskih službenika na navedenom mjestu i to kada je upravljao navedenim osobnim vozilom (koji je inače u njegovom vlasništvu). Međutim nije točno da se odbio podvrgnuti ispitivanju uređajem za utvrđivanje prisutnosti droga, već je smatrao da zbog zdravstvenih razloga ne može biti ispitan, zato koristi tablete "Normabel" zbog zdravstvenih problema, što je i rekao tada policijskom službeniku. Inače lošeg je materijalnog stanja budući da nije stalno zaposlen, a i kada je zaposlen ima minimalna primanja (uz to je trenutno na bolovanju zbog narušenog zdravlja), nema neke posebne imovine, a živi sa roditeljima u obiteljskoj kući.
3. Tijekom dokaznog postupka u svojstvu svjedoka ispitan je policijski službenik ZČ te je sud u dokazne svrhe pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02374445 od 20. prosinca 2024. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj: 00971523 od 20. prosinca 2024. godine, izvješće o uhićenju sa naredbom o smještanju u posebnu prostoriju PUSD, PP Hvar od 20. prosinca 2024. godine. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, iz koje je vidljivo da je isti prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje.
3.1. Policijski službenik PP Hvar ZČ je u svjedočkom iskazu u bitnome naveo da je dana 20. prosinca 2024. godine, oko 18:50 sati pored benzinske postaje INA u Jelsi, vršio kontrolu prometa te je tada zaustavio osobno vozilo marke "Opel", siv boje reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao okrivljenik. On ga je legitimirao i ponudio mu test za drogu, što je isti decidirano odbio. Predmetno testiranje mu je ponudio budući da mu je isti izgledao da je pod utjecajem nekog opijata, te ga je zbog toga i uhitio i odveo u PP Hvar radi smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva. On je njenu na putu do PP Hvar spominjao da koristi neke lijekove međutim počinjenje predmetnog prekršaja nije bilo sporno, zbog čega smo i podnijeli predmetni optužni prijedlog.
4. Odredbom članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovog Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanja urina ili na liječnički pregled.
4.1. Odredbom članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
5. Dakle, iz naprijed navedenog svjedočkog iskaza ZČ i citiranih materijalnih dokaza (posebice zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02374445 od 20. prosinca 2024. godine) utvrđeno je kako se okrivljenik kritične prigode odbio podvrgnuti ispitivanju na droge; čime je ostvario sva obilježja utuženog prekršaja. Napominje se da se predmetni svjedočki iskaz može smatrati istinitim i vjerodostojnim, budući da je isti postupao obavljajući svoju službenu dužnost i nema razloga lažno teretiti okrivljenika, te se stoga navodi obrane okrivljenika mogu smatrati neistinitim i usmjerenim ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti.
6. Prilikom odabira vrste i mjere prekršajne sankcije, vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako sud kao otegotnu okolnost uzeo u obzir njegovu prekršajnu kažnjavanost za prometne prekršaje te narav i težinu prekršaja, dok posebnih olakotnih okolnosti nije utvrdio. Stoga je istome je izrečena kazna navedena u izreci presude, kojom će se prema stajalištu suda u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.
6.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Na koncu, sud je okrivljeniku za počinjenje prekršaja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je u konkretnom slučaju ocijenio kako postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, s obzirom na to da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje; sud smatra kako je primjena ove zaštitne mjere nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavanju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8.1. Navedena zaštitna mjera započinje teći po izvršnosti ove presude, s tim da se na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, na osnovi naredbe Policijske postaje Hvar u trajanju od 12 sati, ima uračunati u vrijeme zabrane upravljanja kao jedan dan zabrane .
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 13. kolovoza 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka o kojoj odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
