REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-7026/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Kristine Gašparac Orlić, predsjednice vijeća te Roberta Završkog i Anđe Ćorluka, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. ŠL, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), odlučujući o žalbi okr. ŠL, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Kninu od 2. lipnja 2022., broj: 12. Pp - 510/2022, u sjednici vijeća održanoj 13. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se prekršajni postupak protiv okr. ŠL, pokrenut optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina od 5. svibnja 2022., Broj: 211-07/22-5/11320, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Uslijed gornje odluke, žalba okr. ŠL je bespredmetna.

III. Uslijed točke I., troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

-

- Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini od 2. lipnja 2022., broj: 12. Pp - 510/2022-5, proglašen je krivim okr. ŠL da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbi o ublažavanju, izrečena novčana kazna od 4.000,00 kuna, koju je dužan platiti u 6 jednakih mjesečnih obroka, uz pogodnost uplate dvije trećine izrečene novčane kazne te je te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 20,00 eura te mu je na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, izrečena mjera oduzimanja predmeta, nagorjela ručno smotana cigareta ispunjena mješavinom duhana i droge hašiš ukupne težine 0,45 grama te droga hašiš,, težine 0,25 grama, koji su privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01486758.

2. Protiv te presude, žalbu je pravodobno podnio okr. ŠL po braniteljici Sandri Mandić Jurić, odvjetnici u Kutini, naznačujući da se žali zbog svih žalbenih osnova, s prijedlogom da se žalba prihvati.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Iz aplikacije eSpis proizlazi da je za okr. ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], u OIB sustavu evidentirano da je isti preminuo **.**.2025.

5. Odredbom članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.

5.1. Budući da iz službene aplikacije eSpis proizlazi da je okr. ŠL preminuo **.**.2025., dakle, nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi okrivljenika, to je, na temelju izričite odredbe članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak protiv okr. ŠL trebalo obustaviti (točka I. izreke ovog rješenja).

6. Stoga, žalba okrivljenika je postala bespredmetna (točka II. izreke ovog rješenja), a na temelju članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, trebalo je odlučiti da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda (točka III. izreke ovog rješenja).

7. Iz navedenih razloga, na temelju članka 155. stavak 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Emina Bašić,v.r.

Kristina Gašparac Orlić,v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 3 ovjerena prijepisa: za spis, branitelja, okrivljenika i tužitelja.