Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž R-477/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji mr.sc. Iris Gović Penić, u pravnoj stvari tužiteljice ST iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Anti Pecirepu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Republika Hrvatska – Ministarstvo obrane, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV. br. 1, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odjelu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-924/2024-12 od 16. lipnja 2025., dana 12. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I Ukida se rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 924/2024-12 od 16. lipnja 2025. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

II O trošku sastava žalbe odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi:

"Nastavlja se postupak u predmetu poslovni broj Pr-924/2024 nakon prekida."

2. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavila tužiteljica zbog svih žalbenih razloga i traži naknadu troška sastava žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovom predmetu raspravnim rješenjem pod poslovnim brojem Pr-924/2024-6 od 15. listopada 2024. određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do donošenja rješenja HZMO-a.

5. Sud prvog stupnja u obrazloženju osporavanog rješenja navodi da je u ovom postupku nastupio prekid postupka temeljem odredbe čl. 213. ZPP-a, a da su sukladno odredbi čl. 215. st. 4. ZPP-a prestali razlozi za prekid slijedom čega je postupak nastavljen.

6. Ovakvim obrazlaganjem sud prvog stupnja počinio je bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. Zakona o parničnom postupku - dalje u tekstu ZPP (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13), a koju tužiteljica u žalbi ističe i zbog koje se prvostupanjska odluka ne može ispitati.

7. Naime, nije jasno koje je rješenje HZMO trebao donijeti, odnosno u kakvoj je vezi određivanje prekida postupka s donošenjem tog rješenja, a nakon toga koji su razlozi zbog kojih je postupak nastavljen, odnosno koja je okolnost temeljem koje je prekinuti postupak nastavljen.

8. Slijedom navedenoga, primjenom čl. 380. t. 3. ZPP-a prvostupanjska je odluka ukinuta i predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

9. U ponovljenom odlučivanju sud prvog stupnja otklonit će uočenu bitnu povredu odredaba parničnog postupka.

10. O trošku sastava žalbe odlučeno je primjenom čl. 166. st. 3. ZPP-a.

U Zagrebu 12. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Mr.sc. Iris Gović Penić