REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31

OIB 69370038985

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Romani Ćosić, uz sudjelovanje Ratka Borojević kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/23-5/11615 od 18. svibnja 2023., nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 11. kolovoza 2025. u odsutnosti tužitelja, a u nazočnosti okrivljenika MŽ, osobno, temeljem članka 179. stavka 2. i članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 12. kolovoza 2025. u odsutnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik MŽ, sin M i J , rođen **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa], UnpredictStuhl 2, JŽ, državljanin Republike Njemačke, po zanimanju električar, trenutno nezaposlen, primanja za nezaposlene u Njemačkoj u iznosu od oko 1500,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona od optužbe se

o s l o b a đ a

I da bi dana 2. svibnja 2023. godine, u u torak u 03,42 sata, u ulici u Vukovaru, Trpiska cesta kbr. 293. zatečen od strane policijskih službenika kako upravlja u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Citroen", registracijske oznake [registarska oznaka], prie stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom (nije položio vozački ispit),

II dakle, da bi u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

III pa da bi time počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona.

IV Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar podnijela je optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika MŽ iz [adresa], zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Saslušan kod ovog suda u na raspravi održanoj 11. kolovoza 2025. okrivljenik je u svojoj obrani u bitnome naveo da je kritične zgode upravljao automobilom pod utjecajem alkohola, radi čega mu je policija izdala prekršajni nalog, te je u roku od 8 dana platio kaznu od oko 400,00 eura, i bila mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca. Međutim, te zgode nije imao kod sebe vozačku dozvolu, pa mu je policija rekla da donese dokaz da ju ima u postaju i da mu drugi prekršaj neće pisati. To je i učinio. Nije poslije toga niti znao da su podigli optužni prijedlog protiv njega. Prilaže vozačku dozvolu kao dokaz, položio je vozački 2021. godine. Slijedom navedenog moli sud da ga od optužbe oslobodi.

3. Obzirom da je okrivljenik osporavao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, sud je proveo dokazni postupak u kojem je obavijest o počinjenom prekršaju od 2. svibnja 2023., izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 23. srpnja 2025. (list 24-25 spisa), uvid u presliku vozačke dozvole na ime MŽ broj: 000042270 od 17. veljače 2021. godine (prilog zapisniku).

1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 23. srpnja 2025. sud je utvrdio da je okrivljenik u protekle 3 godine jednom prekršajno kažnjen i to za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama po prekršajnom nalogu PP Vukovar od 2. svibnja 2023. te je kažnjen novčanom kaznom od 660,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca.

2. Uvidom u presliku vozačke dozvole na ime MŽ broj: 000042270 od 17. veljače 2021. sud je utvrdio da je riječ o vozačkoj dozvoli Republike Srbije izdanoj od strane PU u Novom Sadu, a koja vrijedi od 17. veljače 2021. do 1. prosinca 2025.

4. Odredbom članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

3. Odredbom članka 216. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se pravo na samostalno upravljanje vozilom dokazuje vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva.

5. U postupku nije sporno da je okrivljenik MŽ dana 2. svibnja 2023. godine na lokaciji u [adresa], te upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola, za što je kažnjen prekršajnim nalogom PP Vukovar koji je podmirio, što proizlazi iz iskaza samog okrivljenika, ali i iz izvatka iz prekršajne evidencije koji je podudaran navodima okrivljenika. Sporno je je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

6. Razmotrivši predmetni optužni prijedlog, odnosno činjenični opis izvršenja prekršaja, temeljem provedenog dokaznog postupka, sud, analizirajući obranu okrivljenika te materijalne dokaze, cijeneći svaki dokaz posebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, nije na nedvojben način utvrdio da je okrivljeni MŽ kritične zgode 3. svibnja 2023. godine u 03,42 sati u mjestu [adresa], upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

4. To iz razloga što je sud u postupku utvrdio da je MŽ u vrijeme navodnog počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret imao položen vozački ispit, a što dokazuje vozačka dozvola Republike Srbije, koja vrijedi od 17. veljače 2021. do 1. prosinca 2025., iz čega proizlazi da okrivljenik kritične zgode nije upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, nego da je 2021. godine položio vozački ispit.

5. Budući da temeljem ovako utvrđenog činjeničnog stanja sud nije na nedvojben način utvrdio da je kritične zgode okrivljenik upravljao osobnim automobilom u prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, a sud bi prekoračio optužbu mijenjanjem činjeničnog opisa djela u smislu da okrivljenik nije kod sebe imao vozačku dozvolu, ili da ju nije pokazao policijskim službenicima, ili da je upravljao vozilom dok ima inozemnu vozačku dozvolu koju nije pravovremeno zamijenio, a što bi se moglo kvalificirati kao neki drugi prekršaj sukladno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, a na ovakav činjenični opis ne može niti promijeniti pravnu kvalifikaciju djela koje se okrivljeniku stavlja na teret, sud je okrivljenika na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe za predmetno djelo, kako je to i navedeno u izreci pod točkom I. ove presude.

7. Temeljem članka 140. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona, budući da je okrivljenik od optužbe oslobođen, sud je odlučio da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

8. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 12. kolovoza 2025.

SUDAC

Romana Ćosić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. S p i s.