Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića br. 3
K-298/2025-3
Bjelovar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RZ zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 255/2025-1., od 28. srpnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 12. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. OKRIVLJENI KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i HZ, rođene K, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, vozač, zaposlen u trgovačkom društvu DH Promet d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 850,00 eura, oženjen s ČZ, bez djece, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, osobnog automobila marke VW Caddy, star oko 25 godina, vojsku nije služio, prekršajno kažnjavan prema izvatku, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 20. srpnja 2025. u razdoblju od 12,00 do 14,00 sati u [adresa], u nakani da ustraši svoju suprugu ČZ, prišao istoj te joj rekao da će ju ubiti, što je kod ČZ izazvalo strah za vlastiti život i sigurnost, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – iz članka 139. stavak 3. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: Kazneni zakon), kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona,
III. za koje se temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljeni KZ
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. KZ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni KZ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni KZ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 255/2025-1., od 28. srpnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog KZ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11 te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te da se okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-298/2025 te kako dokazi, osobito priznanje okrivljenika opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni KZ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru, 12. kolovoza 2025.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
