Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-248/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. UL, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. i 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO-DO-178/2025-1 od 11. kolovoza 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 12. kolovoza 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . okrivljenik UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i ML rođ. M, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, radnika, nezaposlenog, bez primanja, sa završenom  osnovnom  školom,  oženjenog,  oca  petero maloljetne djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, supruga prima oko 750,00 eura na ime dječjeg dodatka i porodiljne naknade, osuđivanog presudom Općinskog suda u Virovitici br. K-370/2021-2 od 16. rujna 2021., pravomoćna 4. listopada 2021., zbog kaznenog djela prijetnja iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. istog članka KZ-a, izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 20. rujna 2024., svjestan da nije položio vozački ispit, nabavio u Saveznoj Republici Njemačkoj krivotvorenu vozačku dozvolu Savezne Republike Njemačke, serijskog broja B057361GJZ69, a s ciljem da je iskoristi kao pravu, predao je dana 30. ožujka 2025. policijskim službenicima Policijske postaje Slatina, znajući da je ista krivotvorena,

dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. istoga članka Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

pa se na temelju članka 278. st. 3. KZ/11 okrivljenik UL

o s u đ u j e  n a

kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku UL se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik UL neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 79. st. 2. i 6.KZ/11 od okrivljenika UL oduzima se predmet naznačen na potvrdi PP Slatina broj 00026217 od 30. ožujka 2025. (vozačka dozvola Savezne Republike Njemačke" s natpisom "Bundesrepublik Deutschland" D , na ime UL, natpisom 29.08.,85. Virovitica , 20.09.24. s rokom važenjado 19.09.39., serijskog broja B057361GJZ69 koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku UL nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-178/2025-1 od 11. kolovoza 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. UL zbog počinjenja kaznenog djela djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega sadržaj zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta , službene zabilješke o pregleduvozačke dozvole i obavijesti o provjeri vozačke dozvole u službenim evidencijama jer proizlazi da okrivljenik u evidencijama vozačkih dozvola izdanih u državama EGP-a nije evidentiran kao vozač i osoba koja posjeduje vozačku dozvolu u Saveznoj Republici Njemačkoj kao i da nije evidentirana vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] niti ova vozačka dozvola sadrži zaštitni elementkoji se nalazi na specimenu vozačkih dozvola Savezne Republike Njemačke pa postoji osnovana sumnja da je krivotvorina.

3. Način postupanja opisan u optužnici upućuje da je okrivljenik znao da nije položio vozački ispit i da ne može ishoditi vozačku dozvolu te da upotrebljava krivotvorenu vozačku dozvolu SR Njemačke serijskog broj B057361GJZ69 čime se ostvaruju obilježja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. i 1. KZ/11.

4. Za počinjenje kaznenog djela krivotvorenja isprave iz č. 278. st. 3. i 1. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 mjeseci uz izricanje uvjetne osude s rokom provjeravanja od 2 godine jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan za ovu vrstu kaznenih djela, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

5. Na temelju čl. 79. st. 2. i 6. KZ/11 od okrivljenika UL oduzima se predmet naznačen na potvrdi PP Slatina od 30. ožujka 2025. (vozačka dozvola Savezne Republike Njemačke" s natpisom "Bundesrepublik Deutschland" Fuhrerschein, na ime UL, natpisom 29.08.,85. [adresa] , 20.09.24. s rokom važenja do 19.09.39., serijskog broja B057361GJZ69) koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti putem PP Slatina.

6. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 12. kolovoza 2025.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-178/2025

2. okr. UL, [adresa] – uz optužnicu

Po pravomoćnosti:

3. PP Slatina na broj K-43/2025