REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-509/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PM zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-422/2025 od 25. srpnja 2025. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 11. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i LM djevojački L, rođenog **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, električar, pismen sa srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, zaposlen u E.T.V. montaža, srednjeg imovnog stanja, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
što je:
dana 30. lipnja 2024. oko 08,00 sati u Zagrebu, kao mladi vozač protivno odredbi članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) pri koncentraciji od najmanje 0,16 g/kg apsolutnog alkohola u krvi, slijedom kojeg alkoholiziranog stanja su njegove vozačke sposobnosti bile smanjene, upravljajući osobnim vozilu marke Peugeot, registarskih oznaka [registarska oznaka], istočnom kolničkom trakom [adresa] u smjeru sjeveroistoka, dolaskom do kućnog broja 139, protivno odredbi članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako držeći da do štetne posljedice neće doći, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na prednji dio osobnog vozila Peugeot, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao UM, a koji se nalazio zaustavljen na zapadnoj kolničkoj traci [adresa] u smjeru jugozapada, uslijed kojeg naleta je CM koja se kao putnica nalazila u vozilu marke Peugeot, registarskih oznaka [registarska oznaka] zadobila ozljede u vidu istegnuća mišića vrata s ozljedom vratne kralježnične moždine (trzajna ozljeda vrata), krvarenje ispod spojnice desnog oka, rane razderotine desne strane čela praćene krvnim podljevom mekog oglavka, krvnog podljeva oko desnog oka praćenog krvnim podljevom mekog oglavka te manji krvni podljev ispod lijevog oka i kontuzijskih biljega na desnom dijelu stražnjice te obje potkoljenice, a koje su u svojoj ukupnosti okarakterizirane kao teške, dok je UM zadobio krvni podljev i oguljotinu lijevog lakta, krvni podljev i oguljotinu u području koštanih nastavaka obje strane zdjelice i natučenje leđa i trtice, a HM koja se nalazila kao putnica u vozilu marke Peugeot, registarskih oznaka [registarska oznaka] zadobila prijelom 1. desnog rebra bez pomaka i oguljotine kože prsnog koša,
III. - d a k l e , iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
IV. Temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljenik PM se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom PM se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni PM osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni PM dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom PM da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 759,46 eura, od čega se iznos 54,42 eura odnosi na troškove toksikološkog vještačenja, iznos od 153,54 eura na troškove očevida, iznos od 451,50 eura na troškove sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog PM zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci ove presude.
2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni PM proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine.
3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom PM izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.
4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz bolničke prijave Kliničkog bolničkog centra Zagreb od 30. lipnja 2024. na ime CM, zapisnika o očevidu od 26. kolovoza 2024. sa skicom mjesta događaja, fotografskog elaborata od 30. lipnja 2024., zapisnika o ispitivanju pristupnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika od 30. lipnja 2024., zapisnika o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 8. srpnja 2024., zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 30. lipnja 2024., zapisnika II. Postaje prometne policije Zagreb o ispitivanju osumnjičenog PM od 29. kolovoza 2024. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, bolničke prijave Kliničkog bolničkog centra Sestre Milosrdnice od 30. lipnja 2024. i medicinske dokumentacije na ime GM, bolničke prijava Kliničkog bolničkog centra Zagreb od 30. lipnja 2024. i medicinske dokumentacije na ime HM, medicinske dokumentacije na ime CM, zapisnika o ispitivanju svjedoka GM od 15. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka CM od 17. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka HM, nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka dr. Antona Mažuranića kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.
5. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 759,46 eura, od čega se iznos 54,42 eura odnosi na troškove toksikološkog vještačenja, iznos od 153,54 eura na troškove očevida, iznos od 451,50 eura na troškove sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.
U Novom Zagrebu 11. kolovoza 2025.
SUDAC:
Zvjezdana Murat Milas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN:
1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-422/2025
2. okrivljeni PM - uz optužnicu
3. ošt. UM
4. ošt. CM
