Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-418/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Biserki Trstenjak-Opačak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 1 B, OIB: 10840749604, koga zastupa punomoćnik Dražen Bilić, odvjetnik u Sesvetama, protiv ovršenika GD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na pokretninama ovršenika, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj Ovr-241/2025-7 od 21. svibnja 2025., 11. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba ovrhovoditelja kao osnovana, ukida rješenje Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj Ovr-241/2025-7 od 21. svibnja 2025. u pobijanom dijelu toč. II. izreke i predmet se u tom dijelu vraća prvostupanjskom sudu na ponovno postupanje.

II. O zahtjevu za naknadu troškova žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

"I. Na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi broj: Ovrv- 426/15, donesenog od strane v.d. javne bilježnice Sandre Naumovske iz Slatine10. studenog 2015., radi naplate ovrhovoditeljeve tražbine u iznosu od 89,59 EUR / 674,99 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila posljednjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31. srpnja 2015., od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od jedne godine nefinancijskim društvima izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to:

- temeljem računa br. 15000908/ polica br. [broj police] na iznos od 37,29 EUR / 280,99 kuna kamatu od 15.01.2015.g. do namirenja ovrhovoditelja;

- temeljem računa br. 15005490/ polica br. [broj police] na iznos od 52,29 EUR / 394,00 kuna kamatu od 15.02.2015.g. do namirenja ovrhovoditelja;

troška ovršnog postupka dosuđenog navedenim javnobilježničkim rješenjem u iznosu od 52,23 EUR /393,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje od 11. studenog 2015. do 31. prosinca 2022. teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od jedne godine nefinancijskim društvima izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

predvidivog troška ovršnog postupka dosuđenog navedenim javnobilježničkim rješenjem u iznosu od 88,31 EUR / 665,37 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje od 15. siječnja 2016. do 31. prosinca 2022. teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od jedne godine nefinancijskim društvima izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

troškova ovog postupka u iznosu od 316,48 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke koje teku od 21. svibnja 2025., kao dana donošenja ovog rješenja, do isplate

određuje se o v r h a

- na pokretninama ovršenika, zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremom i povjeravanjem navedene pokretnine na čuvanje ovrhovoditelju, prodajom te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.

O mjestu i vremenu ovrhe sud će izvijestiti ovrhovoditelja.

Ovršeniku je zabranjeno raspolaganje zaplijenjenim pokretninama jer u protivnom snosi kaznenu odgovornost.

Ovrhovoditelj na zaplijenjenim pokretninama stječe založno pravo.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovog postupka u dijelu koji predstavlja razliku dosuđenog iznosa od 316,48 EUR i zatraženog iznosa od 845,80 EUR."

2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je ovrhovoditelj kojom pobija odluku o troškovima postupka u odbijajućem dijelu sadržanu u toč. II. izreke zbog žalbenih razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukinuti rješenje prvostupanjskog suda u pobijanom dijelu te predmet vratiti na ponovno suđenje, odnosno u pobijanom dijelu preinačiti odluku o troškovima. Traži trošak žalbenog postupka.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući rješenje prvostupanjskog suda, postupak koji je prethodio, kao i žalbene navode ovrhovoditelja, ovaj sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 14/22., 155/23, dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22- dalje OZ).

5. Predmet spora je zahtjev ovrhovoditelja za nastavkom ovrhe određene pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika općenito na imovini ovršenika određivanjem ovrhe na pokretninama ovršenika, koju je ovrhovoditelj predložio nakon što je ovrha određena rješenjem o ovrsi općenito na imovini ovršenika javnog bilježnika ostala bez uspjeha.

6. Odredbom čl. 285. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 13/20 - dalje: OZ) propisano je da, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na tražbini po računu kod banke ili na stalnom novčanom primanju, odnosno općenito određena na imovini ovršenika, ovrhovoditelj može zatražiti od suda da ovrhu odredi na predmetu ovrhe na kojem se na temelju takvoga rješenja ne može tražiti izvansudska ovrha; u tom slučaju sud će postupiti kao da je od njega zatraženo da ovrhu odredi drugim sredstvom i na drugom predmetu ovrhe.

7. Odredbom čl. 5. st. 3. OZ propisano je da, ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe; u tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja; ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.

8. Ovrhovoditelj dakle, ima pravo da u slučaju ako ovrha na određenom predmetu i sredstvu ovrhe nije moguća, predložiti drugi predmet i sredstvo ovrhe u kojem slučaju se donosi novo rješenje o ovrsi i ovrha nastavlja na predloženom sredstvu i predmetu ovrhe. Stoga i troškovi koji su nastali zbog legitimnog pokušaja ovrhovoditelja da ovrhom naplati svoju tražbinu su troškovi postupka koji su bili potrebni za ovrhu, a u konkretnom slučaju su to troškovi izvansudske ovrhe, na koju je ovrhovoditelj slijedom odredbe čl. 284. OZ-a upućen da prvenstvenu naplatu svojeg potraživanja ostvaruje putem izvansudske ovrhe.

9. Prema tome, osnovano ovrhovoditelj u žalbi ukazuje na pogrešno pravno shvaćanje prvostupanjskog suda kada je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova prethodne izvansudske ovrhe uz obrazloženje da se radi o troškovima koji nisu u neposrednoj vezi s predmetnim postupkom.

10. Budući da zbog pogrešnog pravnog shvaćanja prvostupanjski sud nije utvrđivao osnovanost zahtijevanih troškova ovrhovoditelja s aspekta odredbi članka 14. stavka 4. OZ u odnosu na odbijajuće troškove u iznosu od 529,32 eura (razlika između dosuđenog iznosa 316,48 eura i zatraženog iznosa 845,80 eura), to je na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi članka 21. stavka 1. OZ ovaj sud odlučio kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

11. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci na temelju čl. 166. st. 3. ZPP-a.

12. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će prvenstveno utvrditi i u obrazloženju nove odluke određeno navesti sve troškove i njihove iznose na koje se odnosi preostali zahtjev ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 529,32 eura te će donijeti novu odluku na temelju utvrđenja koje su radnje izvršene po punomoćniku ovrhovoditelja bile potrebne za provedbu izvansudske ovrhe i njihovu visinu primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.

13. U preostalom nepobijanom dijelu toč. I. izreke, rješenje prvostupanjskog suda ostaje neizmijenjeno.

Osijek, 11. kolovoza 2025.

Sutkinja

Biserka Trstenjak-Opačak