Poslovni broj: Povrv-329/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Pavla Lončara 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, cara Hadrijana 7, oib:41317489366, zastupanog po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika LŠ, [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 11. kolovoza 2025.,

riješio je

1.Utvrđuje se da je tužba povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Višnje Antoš poslovnog broja Ovrv-8074/2025 od 16. svibnja 2025. za iznos od 36,31eur.

2.Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak ovoga postupka u iznosu od 68,75eur sa zateznom kamatom koja teče od 11. kolovoza 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Višnje Antoš, poslovnog broja Ovrv- 8074/2025 od 16. svibnja 2025. određena je, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 36,31eur zajedno s troškovima ovršnog postupka, ovrha na imovini tuženika.

2.Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor, te je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te je određeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3.Podneskom od 15. srpnja 2025. tužitelj je povukao tužbu za iznos glavnice zbog čega je, temeljem čl. 193. st. 2. i 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) riješeno kao u izreci.

4.Obzirom da je tuženik platio glavnicu duga (čime je udovoljio zahtjevu tužitelja) dana 28. travnja 2025. (list 17-20 i 27), dakle, nakon podnošenja prijedloga za ovrhu od 27. ožujka 2025. (list 4), dužan je tužitelju nadoknaditi i troškove postupka.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 158. st. 2. ZPP-a.

5a.Sud je, u smislu čl. 2. i čl. 155. ZPP-a, ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, tužitelju dosudio samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice i to samo one troškove koje je tužitelj zahtijevao.

6.Tužiteljev zahtjev za nadoknadu troškova postupka osnovan je, sukladno odredbama iz Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, dalje: OT), te Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/21, 154/22), za iznos od 25,00eur javnobilježničke nagrade, za iznos od 12,50eur na ime sastava prijedloga za ovrhu (Tbr. 11.1. i 46. OT) i za iznos od 31,25eur na ime sastava podneska od 15. srpnja 2025. (Tbr. 8.3. i 46. OT), ukupno 68,75eur, kao u točki 2. izreke presude.

6a.Tužitelju nije priznata jednokratna nagrada za zastupanje po odvjetniku (Tbr. 7.9. OT), jer prvostupanjski postupak nije proveden, budući je završen povlačenjem tužbe prije upuštanja u suštinsko raspravljanje.

7.Odluka o plaćanju zatezne kamate na odmjerene troškove postupka temelji se na odredbama čl. 30. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) i čl. 151. st. 3. ZPP-a.

8.Odluka o visini stope zatezne kamate temelji se na odredbama iz čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

9.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zaprešiću 11. kolovoza 2025.

Sudac:

mr. sc. Zvonimir Dodig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. Tužitelju, po pun.,

2. Tuženiku,