Poslovni broj Sp-465/2024-12

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 8. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 25. travnja 2024. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se presumira da je pristao na provođenje ovog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača sukladno čl. 79.c st. 2. i 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).

3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

4. Odredbom čl. 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim slučajevima se obustavlja postupak stečaja potrošača. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.

5. Prilikom podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, potrošač je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA imao evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u iznosu od 1.585,49 eura po osnovi glavnice.

6. Provjerom izvršenom na dan 6. kolovoza 2025. utvrđeno je da se slijedeće osnove nalaze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje među neizvršenim osnovama, i to:

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.326,19 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 398,56 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 436,21 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 eura

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-14829/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) GENERALI OSIGURANJE d.d., SLAVONSKA AVENIJA 1 B,

ZAGREB, Hrvatska, OIB: 10840749604

zaprimljena 26.11.2024., glavnica: 139,81 EUR, kamata: 48,45 EUR, trošak: 86,27 EUR

2. osnova broj Ovrv-4912/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) OPATIJA 21 d. o. o., STUBIŠTE LIPOVICA 3, OPATIJA, Hrvatska, OIB: 24313544105

zaprimljena 28.05.2024., glavnica: 19,91 EUR, kamata: 9,72 EUR, trošak: 31,64 EUR

3. osnova broj OVRV-322/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MARINKOVIĆ ŽAKLINA, RIJEKA

- vjerovnik (1) KD VODOVOD I KANALIZACIJA d. o. o., DOLAC 14, RIJEKA,

Hrvatska, OIB: 80805858278

zaprimljena 04.07.2024., glavnica: 393,97 EUR, kamata: 295,61 EUR, trošak: 222,37 EUR

4. osnova broj OVRV-513/20-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MARINKOVIĆ ŽAKLINA, RIJEKA

- vjerovnik (1) KD VODOVOD I KANALIZACIJA d. o. o., DOLAC 14, RIJEKA,

Hrvatska, OIB: 80805858278

zaprimljena 15.03.2023., glavnica: 85,33 EUR, kamata: 63,42 EUR, trošak: 58,28 EUR

5. osnova broj Ovrv-5106/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) E.ON Energija d.o.o., CAPRAŠKA ULICA 6, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81103558092

zaprimljena 01.08.2022., glavnica: 687,17 EUR, kamata: 19,01 EUR, trošak: 0,00 EUR.

7. Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem odredbe čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (68/2018, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20, dalje ZPONS) iznose ukupno 12.374,48 eura s osnove glavnice.

8. Osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču) iznose ukupno 3.574,69 eura s osnove glavnice.

9. Osnove iz čl. 79a st.6 ZSP-a – novčane kazne/mjere osiguranja u odnosu na koje se jednostavni postupak stečaja potrošača ne primjenjuje, iznose ukupno 62,38 eura.

10. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 1.siječnja do 30.lipnja 2025.godine ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada-plaće u visini od 1.777,45 eura, u 2024. ukupno 1.665,30 eura, u 2023.godini nije ostvario dohodak, dok je od 1.srpnja 2022.godine do 31.prosinca 2022.godine ostvario ukupno 6.112,94 kunu. Nadalje, ima zaštićeni račun na kojem se nalaze sredstva izuzeta od ovrhe i koja stoga ne predstavljaju imovinu koja se može u ovom postupku unovčiti kao stečajna masa. Od vrjednijih pokretnina, vlasnik je osobnog automobila marke Volkswagen passat 2.0 TDI, stečenog dana 10.studenog 2016.godine, 2012.godište od 103 kW čije je vrijednost nadležna institucija iskazala u visini od 12.608,67 eura. Nadalje, potrošač je suvlasnik nekretnine (list 113-114 spisa), no sukladno odredbi čl. 79 i st. 10 ZSP-a radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu se unovčiti potrošačeve nekretnine, stoga prilikom utvrđivanja vrijednosti imovine činjenica što je potrošač vlasnik nekretnine nije uzimana u obzir. Vlasnik je 100%-tnog udjela u pravnoj osobi Lotus usluge j.d.o.o. Postojanje druge imovine nije utvrđeno.

11. Sud utvrđuje da potrošač nije podmirio tražbine vjerovnika i da je unatoč ranijim dugovanjima stekao motorno vozilo 2016.godine, stoga sud smatra da je potrošač nepošten budući je stekao imovinu u vrijednosti koja premašuje njegove dugove prema vjerovnicima, a postojeće dugove nije podmirio, već su naprotiv nastali novi dugovi nakon stjecanja vlasništva nad vozilom.

12. Slijedom navedenog, obzirom je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, pozivom na čl. 79. m u svezi s čl. 2. st. 1. i 2. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Opatiji, 8. kolovoza 2025.

Viša sudska savjetnica specijalista:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA

Po pravomoćnosti: FINA