REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-222/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog OZ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-254/2025-1 od 13. svibnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 8. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i DZ, rođene D, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, SSS, radi u trgovačkom društvu „HSB“ gradnja, oženjen, otac troje djece, sa činom razvodnika, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je:
8. rujna 2024. godine u 15:55 na raskrižju kolnika Sjeverne vezne ceste i Ulice Trešnjica (D-53 i D-514) u Slavonskom Brodu, upravljajući osobnim automobilom marke „Mercedes C klasa“ registarske oznake [registarska oznaka], kretajući se sjevernom prometnom trakom južne kolničke trake kolnika Ulice Sjeverna vezna cesta, od zapada u smjeru istoka, te započevši skretati u lijevo u smjeru Ulice Trešnjica, protivno odredbi članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, nije propustio osobno vozilo marke „Mazda 5“ registarske oznake [registarska oznaka] koje je dolazilo iz suprotnog smjera i koje je zadržavalo smjer svojeg kretanja, a kojim je upravljao GZ, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila marke „Mercedes C klasa“ registarske oznake [registarska oznaka] u prednji lijevi dio osobnog automobila marke „Mazda 5“ registarske oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je suputnica u istom automobilu marke „Mazda 5“ registarske oznake [registarska oznaka], ČZ zadobila ozljedu u vidu prijeloma drška prsne kosti, a koja ozljeda je teške naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisanim po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivim po članku 227. stavku 2. KZ/11,
pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA 6 (šest) MJESECI
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
IZRIČE UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom OZ naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos 133,25 eura (stotinu trideset tri eura i dvadeset pet centi), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-222-25, opis plaćanja 17 K-222/2025, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KO-DO-254/2025-1 od 13. svibnja 2025. protiv okrivljenog OZ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisanim po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivim po članku 227. stavku 2. KZ/11.
2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 6 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.
4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 10. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.
5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to troška provedenog medicinskog vještačenja u postupku, u iznosu 90,25 eura i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru i izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu 43,00 eura.
Slavonski Brod, 8. kolovoza 2025.
Sudac
Dominik Ćurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.