Republika Hrvatska

Posl.br: Pp-4196/2024-4

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

R E P U B L I K A H R V A T S K A

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika CH i dr., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN RH br. 5/90, 30/90,47/90,29/94,114/22,47/23,u daljnjem tekstu ZPPJRM), pokrenutom na temelju optužnog prijedloga MUP, PU PG, Prve policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/24-5/28124, podnesenog ovome Sudu 30. listopada 2024., na temelju odredbi čl. 230. i 234. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 7. kolovoza 2025. izdao je

prekršajni nalog

I okrivljenik CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C rođen **.**.1987. u [adresa] hrvatski državljanin, s prebivalištem u [adresa],

II. okrivljenik NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N rođen **.**.1986. u [adresa], hrvatski državljanin, s prebivalištem u mjestu [adresa]

i

III okrivljenik VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N rođen **.**.1982., hrvatski državljanin, s prebivalištem u [adresa],

k r i v i s u

I/ što su,

13. listopada 2024. godine oko 20,20 sati na adresi [adresa] narušavali javni red i mir, na način da je NH išao kući dok ga je brat VH išao ispratiti, NH je zamijetio kako se vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] parkiralo na ulaz u dvorište [adresa] kojom prilikom NH nije mogao izaći van sa svojim vozilom, zatim je ugledao AH i FH koji su nosili klima uređaje te CH zamolio da pomakne vozilo a na što je CH odgovorio "Hoću" te otišao prema stanu, nakon određenog vremena CH je opet prolazio te ga je NH ponovno zamolio da pomakne svoje vozilo na što mu se CH unio u lice te vikom i galamom rekao „jebem ti mater, ja tu živim 30 godina, ti ćeš meni komandirat“ te ga odgurava rukama od sebe; na navedeno NH reagira na način da CH odguruje rukama od sebe i istog udara rukama otvorenim dlanom po glavi i tijelu na što mu CH uzvraća;dok su CH i NH razmjenjivali udarce po glavi i tijelu rukama i nogama istima je pristupio VH koji je također zadao više udarca rukama i nogama CH, a nakon čega se CH ustao i pobjegao u NN smjeru te pristupio ponovno na adresu po dolasku policije,

dakle, svađom, vikom, tučom i svađom na javnom mjestu remetili javni red i mir,

čime su počinili prekršaj iz čl. 13. ZPPJRM,

pa se temeljem citiranog zakonskog propisa, s v a k o m e,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri sto) eura.

Temeljem odredbe čl. 234. st. 1. i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenici u ostavljenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle, 200,00 (dvjesto) eura, s v a k i, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/Temeljem odredbi čl. 234. st. 1. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, s v a k i, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.MUP, PU PG, Prva policijska postaja Rijeka, podnijela je ovom Sudu, optužni prijedlog broj protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. ZPPJRM-a.

2.Odredbom čl. 13. ZPPJRM-a i odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama ZPPJRM-a, propisano je:

„Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. “

3.Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4.Naime, optužni prijedlog je podnesen od ovlaštenog tužitelja, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije tužitelja, iz koje je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti, te su okrivljenici oglašeni krivima i izrečene su im novčane kazne kao u izreci.

5.Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama čl. . 1. i . 3. Prekršajnog zakona.

U Rijeci, 7. kolovoza 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti iz sljedećih osnova:

a poricanja prekršaja

b izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovine koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog osnova pod b), podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru, okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene ovim prekršajnim nalogom, kao i troškovi postupka.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanje od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. okrivljenicima,

2. tužitelju, po pravomoćnosti

3. u spis.