Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-223/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv optuženog IJ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-172/2023-1 od 21. kolovoza 2023., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 6. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se u konkretnom slučaju izdaje

kazneni nalog.

Optuženi IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i SJ, rođene S, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, stolar, zaposlen, s plaćom u iznosu od 371,62 eura / 2.800,00 kuna, razveden, otac dvoje djece, bez imovine, bez čina i odlikovanja, neosuđivan,

kriv je

što je,

II/ 16. lipnja 2022., u Gornjem Kuršancu, Matije Gupca 16, u cilju da se nepripadno okoristi, s AJ dogovorio izradu i dostavu drvenog kreveta s ormarićima za dječju sobu do 23. kolovoza 2022. za iznos od 8.000,00 kuna / 1.061,78 eura, iako to stvarno nije imao namjeru uraditi, a što je imenovanoj prešutio, navevši je da mu kao avans preda iznos od 6.000,00 kuna / 796,34 eura, pa kada mu je AJ predala navedeni iznos, ugovoreni posao nije izvršio, niti je na traženje vratio novac koji je primio, čime je imenovanu oštetio za ukupan iznos od 6.000,00 kuna / 796,34 eura, u kojem iznosu se nepripadno okoristio,

III/ dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da ovaj na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11.

IV/ Temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V/ Temeljem čl. 56. st. 1. -5. KZ/11 optuženiku se izriče

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo i ako u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude izvrši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.

VI/ Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 optuženiku se nalaže da u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude oštećenoj AJ popravi štetu počinjenu kaznenim djelom isplatom iznosa od 796,34 (sedamstodevedesetšest eura i tridesetčetiri centa) eura / 6.000,00 (šesttisuća) kuna.

VII/ Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 optuženiku se nalaže da s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenoj AJ naknadi štetu isplatom iznosa od 796,34 (sedamstodevedesetšest eura i tridesetčetiri centa) eura / 6.000,00 (šesttisuća) kuna.

VIII/ Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženiku se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, odnosno paušalnu svotu od 70,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-172/2023-1 od 21. kolovoza 2023., protiv optuženog IJ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog pod toč. II/ i III/ izreke ove presude, a u istoj je zatražilo od suda da izda kazneni nalog kojim će optuženika proglasiti krivim za terećeno kazneno djelo i izreći mu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uvjetno na dvije godine, uz dodatni uvjet da u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti presude izvrši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, odnosno da oštećenoj AJ isplatom iznosa od 796,34 eura / 6.000,00 kuna popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i da uz sve to odluči o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu.

2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, jer drži da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime, optuženik se tereti kaznenim djelom iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina kao glavna kazna i za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, a dokazna građa na kojoj se zasniva optužnica, odnosno preslik komunikacije između optuženika i oštećene AJ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog IJ od 11. studenog 2022. sa snimkom tog ispitivanja, podnesak Financijske agencije [adresa] od 20. siječnja 2023. s prilozima, rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KP-DO-10/2023-8 od 28. veljače 2023. o uvjetnoj odgodi kaznenog progona i zapisnik o ispitivanju svjedokinje (oštećene) AJ od 16. kolovoza 2023., pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se optuženiku izreći zatražene kaznenopravne sankcije.

4. Optuženik je u skladu s odredbom čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenoj AJ obvezan naknaditi štetu isplatom iznosa od 796,34 eura / 6.000,00 kuna jer iz dokaza na kojima se zasniva optužnica proizlazi da joj je počinjenim kaznenim djelom prouzročio štetu upravo u tom iznosu.

5. Budući da je proglašen krivim i osuđen, optuženik je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezan podmiriti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 70,00 eura, a sud je visinu tog troška odmjerio sukladno odredbi čl. 145. st. 3. ZKP/08 prema trajanju i složenosti ovog postupka uz uvažavanje optuženikovih imovinskih prilika.

U Čakovcu 6. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Stanislava Sanjković

Uputa o pravnom lijeku:

Optuženik ili njegov branitelj mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.

Državni odvjetnik protiv presude o kaznenom nalogu ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik podnese prigovor.

Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-172/2023

2. optuženom IJ

3. oštećenoj AJ