Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-73/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te dr.sc. Leona Kovačića i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anite Prusine, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika GHK, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika GHK podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 13. svibnja 2025., broj Ik I-137/2025-9, u sjednici vijeća održanoj 6. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika GHK kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu od 13. svibnja 2025., broj Ik I- 137/2025-9 zatvoreniku GHK odbijen je prijedlog za uvjetni otpust kao neosnovan. Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci, izrečenu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu, broj Kmp-18/2024-46, od 21. kolovoza 2024. Početak izdržavanja kazne je 31. siječnja 2024., a očekivani istek kazne je 30. rujna 2025.
2. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik GHK bez navođenja zakonskih osnova, s prijedlogom da se usvoji zahtjev za uvjetni otpust.
3. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21, 155/23., dalje: ZIKZ), u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. U žalbi zatvorenik navodi da mu je uvjetni otpust odbijen zbog mišljenja Zatvora u Gospiću u kojem se navodi da je bio pod stegovnim mjerama, ali da nije navedeno o kojim stegovnim mjerama i prijestupima se točno radilo. Naveo je da je on bio fizički i psihički zlostavljan od drugih zatvorenika zbog čega je tražio premještaj u drugu sobu ali mu to nije odobreno. Istaknuo je i da je njegova majka oboljela te da se nema tko brinuti o njoj, a da se po izlasku iz zatvora planira zaposliti kod oca.
6. Prvostupanjski sud svoju odluku o odbijanju prijedloga za uvjetni otpust temelji na negativnom mišljenju Zatvora u Gospiću od 8. svibnja 2025. u kojem se navodi da zatvorenik nije stegovno tretiran, nije radno angažiran, da ima pozitivan omjer izdržanog i neizdržanog dijela kazne, ali da kazna nije u potpunosti postigla svoju svrhu jer je zatvorenik na neki način konstantno bio u nekim problemima koji nisu doveli do stegovnih prijestupa jer ih je vješto izbjegavao. Osim toga, u mišljenju Zatvora u Gospiću navodi se i da je vjerojatnost recidiva procijenjena srednjom te ovisi o zatvorenikovim životnim okolnostima, ali i zatvorenikovoj sklonosti kockanju. U pobijanom rješenju navodi se i da Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu predlaže odbijanje prijedloga zatvorenika. Slijedom toga, prvostupanjski sud zaključuje da penološki tretman nije pružio očekivane rezultate.
7. Ovaj drugostupanjski sud smatra da za sada nisu ispunjeni uvjeti za uvjetni otpust zatvorenika GHK i to bez obzira što nije stegovno tretiran. Naime, vjerojatnost recidiva koja je procijenjena srednjom te činjenica da penološki tretman nije dao očekivane rezultate, a što je vidljivo iz ponašanja zatvorenika koje je opisano kao ponašanje koje je na granici stegovnog prijestupa, u svom zbroju dovode do zaključka da je nužno nastaviti s izdržavanjem kazne i to bez obzira na zatvorenikove obiteljske prilike i njegovu tvrdnju da će se po izlasku iz zatvora zaposliti.
8. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 6. kolovoza 2025.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
