REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-191/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu toga suda Mladenu Profeti kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ksenije Vidak kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika GĆ, zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 316. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-183/2025. od 9. lipnja 2025., kojim predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 6. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22; 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i OĆ, djevojački H, rođen **.**.1999. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, strojobravar, zaposlen u Golubovečkom kamenolomu, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 8. ožujka 2025. u 15,51 sati, u Krapini, s mobitela pozivnog broja [broj telefona] nazvao telefon Hitne medicinske pomoći Krapinsko-zagorske županije 194, te svjestan da iznosi neistinu i da će hitne službe morati žurno postupiti po njegovoj dojavi, lažno se predstavio kao ĆĆ, rođen **.**.1991. te dojavio da je na planinarskoj stazi Strahinjčice prema planinarskom domu i repetitoru uz stazu vidio mrtvo tijelo NN muške osobe starosti oko 25-30 godina bez vidljivih ozljeda, poradi čega su članovi Planinarskog društva "Strahinjčica" izvršili obilazak svih planinarskih staza na južnoj strani gore O kojom prilikom nije pronađeno nikakvo mrtvo tijelo već je utvrđeno da se radi o neistinitoj dojavi,
d a k l e, lažno obavijestio drugu javnu službu koja pruža pomoć o događaju koji iziskuje hitno djelovanje te službe,
čime je počinio kazneno djelo lažne uzbune opisano i kažnjivo po članku 316. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.).
Temeljem citiranog propisa okrivljenik se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11. okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dvije (2) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) okrivljeniku se nalaže platež troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur, sukladno odredbi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., sve u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-183/2025. od 9. lipnja 2025. protiv okrivljenika, zbog kaznenog djela iz članka 316. KZ/11. sa prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 7. optužnice.
3. Sud je prihvatio prijedlog, te izdao kazneni nalog koji je okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu koju predlaže tužitelj.
4. Predloženu sankciju sud ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija.
6. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljeniku se nalaže platež troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur sukladno odredbi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., sve u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
7. Paušalni troškovi odmjereni su u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, koji je okrivljeni dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
U Zlataru 6. kolovoza 2025.
S U D A C
MLADEN PROFETA
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga i odluke o ukidanju istražnog zatvora državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-191/2025.
2. Okrivljeni HĆ, [adresa]
3. HMP Krapina - po pravomoćnosti - uz optužnicu
