Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-1650/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, izvan rasprave u smislu primjene čl.244.st.1. i st.2. te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 06. kolovoza 2025. god.

p r e s u d i o  j e

U povodu prigovora okrivljenika KA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1963.., preinačuje se prekršajni nalog Policijska postaje Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/24-4/26826 te se u smislu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona okrivljeniku za navedeno prekršajno djelo

primjenjuje

mjera upozorenja - opomena.

Temeljem čl.239. st.4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura, uvećane za troškove suda u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, temeljem čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona, sve u roku od 1 (jedan) mjesec od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje pod brojem 211-07/24-4/26826 od 27. ožujka 2024. god., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor u kojem je naveo kako se u vrijeme počinjenja djela nalazio i da se još uvijek nalazi u istražnom zatvoru, pa da nije mogao počiniti navedeno djelo, dok boravkom u zatvoru da nije mogao odjaviti vozilo.

3. Zatvor u Puli, prema traženju, obavijestio je dopisom od 12. ožujka 2025.g. ovaj sud da se okrivljenik nalazio u istražnom zatvoru Zatvora u Puli od dana 07. lipnja 2023.g. do 11.srpnja 2023. g. kada je pušten na slobodu, te je ponovno zaprimljen u istražni zatvor dana 28. srpnja 2023. g. gdje se i nadalje nalazi.

4. Slijedom iznesenog, utvrđuje se točnim da se okrivljenik u vrijeme koje se označava vremenom počinjenja djela, nalazio u istražnom zatvoru, te je fizički bio onemogućen osobno izvršiti obavezu iz odredbe čl.250.st.2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, koja propisuje da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

5. U smislu citirane odredbe, okrivljenik je kao vlasnik vozila bio u obavezi izvršiti produženje ili odjavu vozila, po isteku važenja prometne dozvole, te ukoliko to nije bio u mogućnosti osobno učiniti, imao je na izbor da opunomoći drugu osobu da to učini umjesto njega, te time svoju zakonsku obavezu ispuni.

6. Stoga je za navedeni prekršaj okrivljenik proglašen krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Rješavajući predmet te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, a u uzimajući u obzir okolnosti pod kojim je do navedenog prekršaja došlo, da prekršajnim djelom nisu izazvane štetne posljedice koje bi bile neotklonjive prirode, te imajući u vidu dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakve i slične prekršaje, izrečena mu je mjera upozorenja, kako je to opisano u izreci ove presude, te je ocjenjeno da će se i time ostvariti svrha postupanja.

8. Troškovi prekršajnog postupka tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja potvrđeni su budući su odmjereni u skladu sa čl.139.st.1. Prekršajnog zakona.

9. Troškovi prekršajnog postupka uvećani su za paušalni iznos troškova suda kada odlučuje o prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga sukladno čl.138.st.2.toč.3b. Prekršajnog zakona.

U Bujama, dana 06. kolovoza 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, u 2 (dva) istovjetna otpravka za tužitelja i okrivljenika.