Poslovni broj Ovrv-23359/2023-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste EB, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Komunalac d.o.o. Vrbovsko, Željeznička ulica 1/A, OIB: 45552012966, protiv ovršenika ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate, dana 4. kolovoza 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za ovrhu od 11. prosinca 2023.godine.

Obrazloženje

1.Javni bilježnik Velibor Panjković iz Rijeke kojem je dodijeljen ovršni prijedlog ovrhovoditelja od 11.prosinca 2023.godine na temelju vjerodostojne isprave, dostavio je prijedlog zaprimljen pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-962/2023, na daljnje postupanje sudu sukladno odredbi čl. 281 st. 5 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ).

2.Rješenjem javnog bilježnika od 12.prosinca 2023.godine ovrhovoditelj je pozvan na ispravak prijedloga na način da ispravi podatak o imenu ovršenika sukladno podacima iz MUP-a. Ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog.

3.Sud je izvršio uvid u podatke iz JRO MUP RH te je utvrđeno da OIB naveden u prijedlogu pripada RB iz [adresa]. Vjerodostojna isprava pak glasi na ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

4.Prema odredbi čl. 39 OZ-a propisano je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati oznaku suda, ime i prezime odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, zatim ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.

4.Stoga kako se u samoj vjerodostojnoj ispravi pogrešno navode podaci odnosno ime ovršenika koji dovode u sumnju identitet osobe u odnosu na koju se podnosi prijedlog, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, cijeneći činjenicu da se eventualnim ispravljanjem prijedloga ne bi mogli otkloniti nedostaci u pogledu osobnih podataka ovršenika navedenima u samoj vjerodostojnoj ispravi.

U Opatiji, 4. kolovoza 2025.

S u d a c :

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA: 1. ovrhovoditelju