REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1145/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tijani Kokić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 15904096423, Područni ured Trešnjevka, Zagreb, Vitezićeva 57, zastupanog po voditeljici Područnog ureda Martini Leskovar, dipl. socijalnoj radnici protiv I- protustranke ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-protustranke CA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III-protustranke mlt. ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ĆAG, mag. iur. sa položenim pravosudnim ispitom, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1 i IV-protustranke Centar za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49 radi donošenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa njihovim djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi za mlt. dijete drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, dana 01. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Roditeljima mlt. ČA, ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i CA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s njihovim djetetom mlt. ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2022. iz [adresa].
II. Maloljetna ČA povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49.
III. Osobni odnosi mlt. ČA i njezine majke ĆA održavati će se dva puta tjedno u trajanju od sat vremena, u Centru za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49, u skladu sa kućnim redom predmetne ustanove.
IV. Osobni odnosi mlt. ČA i njezinog oca CA, zabranjuju se.
V. Ova mjera stupa na snagu odmah i traje najduže do godine dana.
VI. Izricanjem mjere iz točke I. rješenja ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja prema mlt. djetetu.
VII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. U izvanbračnoj vezi I-protustranke ĆA i II-protustranke CA rođena je III-protustranka, mlt. ČA, dana 18. studenog 2022.
Roditelji ne žive zajedno, nemaju odluku o uređenju sadržaja roditeljske skrbi i uzdržavanju, a otac je nesuradljiv u odnosu na predlagatelja te ne izvršava svoje roditeljske obveze niti ostvaruje sobne odnose sa mlt. ČA.
ĆA višekratno su izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite no bez potpunog rezultata.
Dana 13. travnja 2025. nakon intervencije policije i vatrogasaca, mlt. djeca ĆA, ČA i mlt. Ć, izdvojena su iz obitelji žurnom mjerom predlagatelja te smještena kod IV-protustranke [adresa] za djecu Zagreb.
Policija je pozvana na intervenciju jer su susjedi prijavili plač i viku iz stana I- protustranke, a vatrogasci su na intervenciju pozvani zbog curenja vode iz stana. Tijekom intervencije djeca su gola zatečena u stanu sa djedom po majci, osobi koja se zbog bronih dijagnoza ne može brinuti niti za sebe, a kamoli za dvoje maloljetne djece niske kronološke dobi. Također, utvrđeno je kako su djeca ostavljena bez hrane, a puštala su nekontrolirano vodu što je izazvalo curenje u stan ispod. Po izvršenoj intervenciji djeca su nahranjenja i napojena te se iz načina na koji su jela i pila zaključilo kako su duže vrijeme bila gladna i žedna.
Majka se tek nakon više sati javila predlagatelju uz obrazloženje kako je imala epileptični napadaj te nije bila kod kuće, a policija ju pokušavala kontaktirati na stari broj telefona.
Predlagatelj je izradio liste rizika za oboje mlt. djece te je temeljem istih utvrđena srednja razina rizika u odnosu na mlt. C i visoka razina rizika u odnosu na mlt. ČA.
Slijedom navedenog predlagatelj je 16. travnja 2025. podnio prijedlog radi donošenja mjere privremenog povjeravanja djeteta [adresa] za djecu Zagreb, a predložio je i način održavanja osobnih odnosa djeteta i majke, odnosno zabrane održavanja osobnih odnosa djeteta i oca.
Prihvaćajući prijedlog predlagatelja ovaj sud je dana 25. travnja 2025. donio rješenje posl. broj R1 Ob-914/2025-7 kojim je donio mjeru privremenog povjeravanja mlt. ČA [adresa] za djecu Zagreb u trajanju od 30 dana.
Rješenje je postalo ovršno sa danom donošenja, a pravomoćno 27. svibnja 2025. S obzirom da za mlt. dijete i dalje postoje razvojni rizici, oba roditelja su nedostupna suradnji sa stručnim timom predlagatelja i nisu popravili stanje u obitelji zbog kojeg je mlt. ČA bila izdvojena žurnom mjerom iz obitelji te rješenjem suda privremeno povjerena Centru za djecu Zagreb, predlagatelj je podnio prijedlog za donošenjem mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa njihovim djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi za mlt. dijete drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.
Istim prijedlogom predložen je način i obim održavanja osobnih odnosa mlt. ČA i njezine majke te zabrana održavanja istih sa njezinim ocem.
2. Majka mlt ČA, ĆA uredno je zaprimila prijedlog sa priloženom dokumentacijom, kao i rješenje suda kojim je pozvana dostaviti očitovanje na prijedlog u roku od 8 dana, uz upozorenje kako će u slučaju ne postupanja po rješenju suda, sud smatrati da je suglasna sa prijedlogom, te će u tom slučaju sud donijeti izvanraspravno rješenje kojim prihvaća prijedlog predlagatelja.
U danom roku, a niti do donošenja ovog rješenja, nije dostavila nikakvo očitovanje niti je kontaktirala sud.
Za oca djeteta, CA, dostava izvrđšena po sudskom dostavljaču vraćena je neuručena.
Provjerom u JRO sustavu MUP-a utvrđeno je kako je to ispravna adresa prijavljenog prebivališta CA te mu je stoga daljnja dostava izvršena te će se i dalje vršiti putem oglasne ploče suda, sukladno odredbičl.144. Zakona o parničnom postupku.
Niti otac nije u podjeljenom roku dostavio svoje očitovanje.
3. Sud je rješenjem mlt. ČA imenovao posebnog skrbnika suglasno odredbama Obiteljskog zakona ( „Narodne novine“ 103/15, 98/19 i 156/23 – u daljnjem tekstu Obz ).
Poseban skrbnik nije proveo razgovor sa mlt. djetetom niti ga je informirao o ovom postupku s obzirom na izrazito nisku kronološku dob mlt. ČA.
4. Sud je sve protustranke pozvao na dostavu pisanog očitovanja na prijedlog predlagatelja.
Navedeni prijedlog sve su protustranke uredno zaprimile, nitko od njih nije dostavio pisano očitovanje na prijedlog u danom roku.
5. Ocjenom svih provedenih dokaza, sud je procijenio prijedlog za donošenjem mjere oduzimanja prava roditeljima mlt. ČA na stanovanje sa njom, osnovanim. Navedenu odluku sud je donio temeljem čl. 485. st. 1. točka 3. u vezi čl.155. do 163. Obz-a.
Svoju odluku sud je donio prvenstveno uzimajući u obzir činjenicu da niti jedan roditelj nije od vremena izdvajanja djeteta žurnom mjerom, dakle tijekom protekla četiri mjeseca, pokazao ozbiljnu namjeru osigurati primjerene uvjete za stanovanje djece kao i poboljšati svoje roditeljske kompetencije kako bi mogao preuzeti svakodnevnu skrb o mlt ČA. Njihova nedostupnost i pomanjkanje suradnje sa predlagateljem , ako i izostanak aktivnog sudjelovanja u ovom postupku, pokazuju kako je trenutno jedino rješenje, a koje je u najboljem interesu mlt. ČA, donošenje ove mjere te daljnje zbrinjavanje iste u ustanovi u kojoj joj je osigurana stabilna sredina i uvjeti za pravilan rast i razvoj.
6. Sud je prihvatio i prijedlog predlagatelja o dinamici održavanja osobnih odnosa majke i mlt. ČA na način kako je to navedeno u točci III. izreke. Održavanjem osobnih odnosa predloženom dinamikom omogućava majci i djetetu zadržati i razviti emocionalni odnos i međusobnu povezanost ali u zaštićenim uvjetima.
S obzirom na i do sada potpuni izostanak aktivnog sudjelovanja oca u životu mlt. ČA, s obzirom na njezinu nisku kronološku dob te činjenicu da sa ocem nema uspostavljen nikakav odnos, sud je prihvatio i prijedlog zabrane održavanja osobnih odnosa mlt. Č i njezinog oca CA, te je temeljem navedenog donio odluku u točki IV. izreke ovog rješenja.
6. Odluku u točci V. izreke sud je donio temeljem čl.158. st.1.Obz.
7. Odluku u točci VI. izreke sud je donio temeljem čl.162. st.1.Obz.
8. Odluku u točci VII. izreke sud je donio temeljem čl.157. st.2.Obz.
U Zagrebu 01. kolovoza 2025.
Sudac
Tijana Kokić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo žalbe stranke mogu podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja ( čl.489.st.1. Obz ). Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetni primjeraka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. Obz-a.
DNA
1. predlagatelju
2. I-protustranci po sudskom dostavljaču
3. II-protustranci po ogl. ploči suda
4. III-protustranci po posebnom skrbniku
5. IV-protustranci
