REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-246/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola broj KO-DO-223/2025 od 23. srpnja 2025. protiv okrivljenog VZ, zbog kaznenog djela protiv imovine - teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 1. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv okrivljenog VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca V i majke L rođene Č, rođenog **.**.1981. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, građevinara, građevinskog tehničara, zaposlenog, SSS, razvedenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, trenutno na slobodi
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
dana 7. ožujka 2025., oko 22:00 sata u Puli, Rizzijeva 15, u dvorištu noćnog kluba "Đir", u nakani da dođe do tuđih pokretnih stvari, korištenjem tjelesne snage i potiskivanjem, nasilno otvorio ulazna vrata dvorišta noćnog kluba te iz prostora šanka uzeo i konzumirao alkoholna pića, u vlasništvu LZ, na koji način je oštetio istog u iznosu od 12,00 (dvanaest) eura,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11,
pa se okrivljeni VZ za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
te mu se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni VZ u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom VZ se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu protiv okrivljenog VZ (u daljnjem tekstu okrivljenik) kojom ga tereti da je počinio kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, te je predložilo da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, time da mu sud, na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od tri mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora u trajanju do pet godina, a državni odvjetnik je sukladno članku 540. stavku 1. na osnovu članka 541. ZKP/08 zatražio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci.
3. Dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga pružaju podaci sadržani prikupljenim dokazima, a to su kaznena prijava glede vremena, mjesta i podnositelja kaznene prijave (list 1 - 4 spisa), ispis dojave (list 10-11 spisa), izvješće osim u dijelu obavijesnih razgovora (list 12 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta zajedno sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 13-16 spisa), službena zabilješka o uvidu u videonadzor zajedno sa pratećom fotodokumentacijom (list 17-22 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog VZ zajedno sa DVD snimkom (list 26-28 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja [serijski broj] (list 31 spisa) i z apisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve LZ (list 50 – 53.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje kazne predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, osobne i imovinske prilike okrivljenika i njegovu kaznenu osuđivanost, što je utvrđeno uvidom u kaznenu evidenciju (list 35 spisa), sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te je mišljenja da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
4. Oštećeni LZ u ovom je postupku izjavio da ne postavlja imovinskopravni zahtjev te o istom sud nije odlučivao.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, koji se odnosi na trošak paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura, a koji je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave. Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak postupka i da njegovim plaćanjem neće biti ugrožena njegova egzistencija.
Pula - Pola, 1. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Samanta Šijan
Diana Debeljuh
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dna:
• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli - Pola na broj KO-DO-223/2025 • Okrivljenom VZ - uz optužnicu
• Oštećenom LZ – po pravomoćnosti
• Policijskoj postaji Pula - Pola na broj K-217/2025 - po pravomoćnosti
