Poslovni broj Ovr-1269/2023-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

R E P U BL I K A  H R VA T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste BJ, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice ZJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku Vladi Vladika, odvjetniku iz Rijeke, protiv ovršenika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Opatija, iz Opatije, Stubište Baredice 10/I, radi naplate, dana 1. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I – Obustavlja se ovršni postupak pokrenut po prijedlogu ovrhovoditelja od 13.listopada 2023.godine.

II- Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditeljici naknadi trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 213,10 EUR (dvjesto trinaest eura i deset centi) u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Dana 13.listopada 2023.ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za ovrhu kojim traži naplatu dosuđenih troškova sukladno pravomoćnom i ovršnom rješenju Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem R1 Ob-771/2021-28 od 13.ožujka 2023.godine, djelomično preinačenog rješenjem Županijskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Gž ob-180/2023-2 od 4.rujna 2023.godine. Naknadnim podneskom ovrhovoditeljica je obavijestila sud da je ovršenik dana 23.listopada 2023.godine, nakon podnošenja ovršnog prijedloga, u cijelosti platio dužni iznos pa povlači prijedlog za ovrhu i predlaže obustavu ovrhe. Podnosi zahtjev za naplatu ovršnih troškova u iznosu od 213,10 eura koji se odnosi na trošak sastav prijedloga za ovrhu uvećano za sudske pristojbe.

2. Obzirom je ovrhovoditeljica povukla prijedlog, donijeta je odluka kao u toč. I izreke ovog rješenja temeljem odredbe čl. 40 st. 2 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ).

3. Odredba čl. 14 OZ-a posebno uređuje pitanje troškova ovršnog postupka. Međutim, to ne isključuje supsidijarnu primjenu pravila Zakona o parničnom postupku koji uređuju troškove postupka onda kada nema posebnih pravila i kada ona ne previđaju drugačije. Osnovno je pravilo o troškovima ono iz čl. 14 st. 4 OZ-a prema kojem je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Naime, temeljno pravilo kod naknade troškova, koje se analogno primjenjuje i u ovršnom postupku, jest načelo uspjeha u sporu.

4.Odredba čl. 158 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, dalje ZPP), koji se primjenjuje u svezi s čl. 21 OZ-a, propisuje da je tužitelj koji povuče tužbu, dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali, ako je tužba povučena nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

5.U konkretnom slučaju, ovrhovoditeljica ima pravo na naknadu troška. Do obustave postupka došlo je zbog toga jer je ovrhovoditeljica povukla ovršni prijedlog nakon što je njena tražbina namirena. Naime, utvrđeno je da je ovršenik dana 14.rujna 2023.godine zaprimio ovršnu ispravu po kojoj je bio u obvezi postupiti do 29.rujna 2023.godine, a uplata dužnog iznosa izvršena je dana 23.listopada 2023.godine, nakon što pokrenut ovršni postupak. Dakle, ovrhovoditeljica je osnovano podnijela prijedlog radi naplate njenog dospjelog neplaćenog potraživanja zbog čega su joj nastali troškovi.

6. Sud je usvojio zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troška. Tako je valjalo priznati trošak koji se odnosi na sastav ovršnog prijedloga prema Tbr.11 toč. 1 u svezi s Tbr. 7 toč. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje Tarifa) u iznosu od 149,25 Eur, što uvećano za PDV (37,31 Eur) po Tbr. 46 Tarife i trošak sudske pristojbe od 26,54 eura daje ukupno 213,10 Eura koji iznos je valjalo dosuditi ovrhovoditeljici u toč. II izreke.

7.Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Opatiji, 1. kolovoza 2025.

S u d a c :

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa istog, u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud.

DNA: 1. Pun ovrhovoditeljice

2. ovršeniku uz prijedlog