Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kžzd-42/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Srđana Kuzmanića kao predsjednika vijeća za mladež, te Domagoja Raguža i Verice Perić Aračić, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Antee Pekić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JR, zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24

– dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika JR podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem Kovm-27/2025 od 25. srpnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 1. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika JR, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124, članka 127. stavka 4. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20 i 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) produljio istražni zatvor protiv okrivljenika JR iz zakonske osnove predviđene u članku 123. stavak 1. točke 1. i 3. ZKP/08, radi kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a koji istražni zatvor je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-d-62/2025 od 9. lipnja 2025., te produljen rješenjem pod brojem Kir-d-81/2025 od 8. srpnja 2025., a okrivljeniku se u istražni zatvor uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvor od 10. svibnja 2025. u 08:00 sati.

2. Protiv tog rješenja okrivljeni JR je pravodobno podnio žalbu putem svoga branitelja Bojana Lujaka, odvjetnika iz Dubrovnika, uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine, podredno preinači na način da se istražni zatvor zamijeni nekom od mjera opreza.

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, jer po nalaženju ovog drugostupanjskog vijeća protiv okrivljenika i dalje egzistiraju zakonske osnove za istražni zatvor predviđene u članku 123. stavku 1. točki 1. i 3. ZKP/08, budući postoji dovoljno osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kazneno djelo za koje se tereti optužnicom, a kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.

5. U konkretnom slučaju egzistiraju osnove za istražni zatvor propisane u članku 123. stavak 1. točka 1. i 3. ZKP/08 kako je to navedeno u pobijanom rješenju, navodeći postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost da bi okrivljeni JR kao strani državljanin, točnije državljanin Bosne i Hercegovine, koja nije članica Europske unije, mogao pobjeći ukoliko bi se našao na slobodi i tako onemogućiti ili značajno otežati vođenje ovog kaznenog postupka, te imajući u vidu način i okolnosti počinjenja kaznenog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret, odnosno da je okrivljeni kroz dulje vremensko razdoblje spolno zlostavljao i iskorištavao veći broj djece, kao i činjenica da je okrivljeni već osuđivan presudom Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem K-199/2024 od 21. siječnja 2025. zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, te pred istim sudom, protiv okrivljenika podignuta optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod brojem KOz-DO- 4/2025 zbog kaznenog djela iz članka 163. stavak 2. KZ/11, što ukazuje ovom vijeću na okrivljenikov visok stupanj kriminalne volje u protupravnom postupanju, tj. da i dalje egzistiraju osobite okolnosti koje upućuju da bi isti, nalazeći se na slobodi, mogao nastaviti sa kriminalnim radnjama odnosno ponoviti kazneno djelo.

6. Imajući u vidu naprijed izneseno, prvostupanjsko vijeće je u pobijanom rješenju ispravno odlučilo da se svrha istražnog zatvora ne može se ostvariti nekom od mjera opreza, tako da je istražni zatvor i dalje nužna i jedina prikladna mjera za otklanjanje iteracijske opasnosti, odnosno opasnosti od bijega.

7. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 1. kolovoza 2025.

Predsjednik vijeća za mladež:

Srđan Kuzmanić