REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: Kzd-50/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BŠ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.) povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KOz-DO-45/2025-1 od 11. srpnja 2025., dana 31. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i RŠ, rođene R, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, otac jednog djeteta, sa završenom srednjom školom, vodoinstalater, zaposlen, s primanjima od 2.200,00 eura mjesečno, pismen, srednjeg imovinskog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
u vremenskom razdoblju od 14. siječnja 2020. pa do 2. lipnja 2025., iako Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi odobrenim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne služba u Županji broj R1 Ob-674/2019 od 18. prosinca 2019., koje je postalo pravomoćno dana 14. siječnja 2020., obvezan i dužan plaćati uzdržavanje za svoje dijete DŠ, rođenu **.**.2018., s prebivalištem u [adresa], iznos od 140,82 eura mjesečno, unatoč tomu što je zdrav i radno sposoban, svjestan svojih obveza plaćanja uzdržavanja, te iako je u navedenom razdoblju bio u radnom odnosu i ostvario ukupne prihode od 33.393,17 eura, nije uredno i redovito plaćao navedene obveze, osim što je uplatio iznos od 936,41 eura od ukupno dugovanog iznosa od 9.294,12 eura, zbog čega je majka djeteta pokrenula prisilnu naplatu kojom je naplaćeno 2.261,20 eura i Hrvatski zavod za socijalni rad priznao djetetu pravo na privremeno uzdržavanje te isplatio ukupan iznos od 799,53 eura, oštetivši na opisani način svoje dijete DŠ za iznos od 5.296,98 eura,
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11., pa se
okrivljeni BŠ na osnovu odredbe članka 172. stavak 2. KZ/11. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 10 (DESET) MJESECI,
a na osnovu odredbe članka 56. KZ/11. mu se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 56. stavak 4. u vezi s člankom 62. stavak 2. točka 10. KZ/11. okrivljeniku se nalaže posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, na način da majci i zakonskoj zastupnici djece, MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u roku od 1 (jedne) godine isplati za dijete DŠ iznos od 5.296,98 eura (pet tisuća dvjesto devedeset i šest eura i devedeset i osam centi) jer će se u suprotnom izvršiti opoziv uvjetne osude na osnovu odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11. i odrediti izvršenje kazne zatvora.
III/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom BŠ da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KOz-DO-45/2025-1 od 11. srpnja 2025. protiv okrivljenog BŠ, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora deset mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja tri godine i posebne obveze ispunjavanja obveze uzdržavanja za mlt. dijete DŠ u iznosu 5.296,98 eura.
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vinkovci KLASA:UP/I-552-07/24-01/21, URBROJ: 139-088-03-51-25-5 od 20. siječnja 2025. (list 7), rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji broj: R1 Ob-674/2019 od 18. prosinca 2019. s Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (list 8-14), potvrda FINA-e o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje zbog nedostatka novčanih sredstava od 13. veljače 2025. (list 15), izvadak prometa po bankovnom računu majke i zz MŠ od 13. veljače 2025. za razdoblje od 1. siječnja 2019. do 13. veljače 2025. (list 16-23), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 34-37), preslike univerzalnih naloga za plaćanje (list 38-39), kao i drugih dokaza.
4. Stoga je, na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude i posebne obveze.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
6. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 31. srpnja 2025.
Sudac za mladež
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KOz-DO-45/2025
2. Okrivljeni BŠ, [adresa]
3. ZZ mlt. ošt. MŠ, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Probacijski ured Vukovar
