Pl-156/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R E P U B L I K A H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Splitu po sucu Branku Karamanu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, A. Mihanovića 3, Zagreb, protiv tuženice ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 30. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženiku u roku od osam (8) dana od dana primitka ovog platnog naloga, isplatiti tužitelju:
a) iznos od 198,65 eura za pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 5. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], naziv računa DRŽAVNI PRORAČUN RH, Katančićeva 5, Zagreb, model HR26, s pozivom na broj 5908-78-19-03480072957,
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika 1. ožujka 2024. podnio tužbu s prijedlogom za izdavanjem platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave-izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 198,65 eura.
1.1. Članak 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), dalje ZPP propisuje da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
1.2. Člankom 446. st. 1. ZPP-a propisano je da kad se Kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.
1.3. Pregledom tužbe razvidno je da se ista odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje je dokazano priloženim vjerodostojnim ispravama, koje su izdane sukladno naprijed citiranim posebnim propisima.
1.4. Zbog navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja sukladno čl. 446. st.1. i 447. st. 1. u svezi sa čl. 448. ZPP, sve u svezi s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 75/20, 1/21, 74/21, 1/22, 75/22). Kako tužitelj nije popisao trošak niti naznačio u čemu se isti sastoji to je odluka o trošku izostala.
U Splitu, 30. srpnja 2025.
S U D A C
Branko Karaman
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana, od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Nepravovremeni prigovor odbacit će se. Ako prigovor ne bude podnesen ili bude podnesen nepravovremen, platni nalog će postati pravomoćan i na temelju njega tužitelj može tražiti provođenje ovrhe.
DNA:
-tužitelju
-tuženiku uz tužbu s prijedlogom za izdavanjem platnog naloga i prilozima
- u spis.
