REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-175/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ŽZ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-200/2025-1 od 16. travnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 31. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni ŽZ, sin Ž i R, rođene U, rođen **.**.2001. u mjestu Gradiška, Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Gradiška, Bosna i Hercegovina, državljanin Bosne i Hercegovine, SSS, zaposlen, vozač, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
10. travnja 2025., u ranim jutarnjim satima, u Bosni i Hercegovini, na priključno vozilo marke Schwarzmuller, broja šasije [broj šasije], neovlašteno stavio bosanskohercegovačku registarsku oznaku [registarska oznaka] i koristio pripadajuću bosanskohercegovačku prometnu dozvolu serijskog broja AA6048693, u cilju da ga prikaže registriranim i koristi u javnom prometu, znajući da navedene registarske oznake ne pripadaju tom vozilu kao i da je predmetne registarske oznake i prometnu dozvolu nabavio od osobe imena RZ, te tako označeno vozilo s nepripadajućim registarskim pločicama i prometnom dozvolom koristio u javnom prometu sve do 10. travnja 2025., u 1037 sati, kada je na Graničnom prijelazu Stara Gradiška prilikom ulaza u Republiku Hrvatsku, zaustavljen po policijskim službenicima Policijske uprave brodsko-posavske,
dakle, lažne isprave uporabio kao prave, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje isprave - opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11,
pa se na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA 10 (deset) MJESECI
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
IZRIČE UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzima bosanskohercegovačka registarska oznaka [registarska oznaka] te prometna dozvola Bosne i Hercegovine serijskog broja AA6048693, sve navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška serijskog broja [serijski broj] od 10. travnja 2025.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom ŽZ naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos 50,00 eura (pedeset eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-175-25, opis plaćanja 17 K-175/2025, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KO-DO-200/2025-1 od 16. travnja 2025. protiv okrivljenog ŽZ, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 10 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 3 godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.
4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 7. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.
5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.
6. Odluka o trajnom oduzimanju predmeta od okrivljenika temelji se na odredbama članka 79. KZ/11.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznosa 50,00 eura na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Slavonski Brod, 31. srpnja 2025.
Sudac
Dominik Ćurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
