Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž - 232/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Arijani Bolanča, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja GABINUS j.d.o.o., Đeletovci, Bana Jelačića 71, OIB: 28990643441, zastupanog po punomoćniku Borisu Hlatki, odvjetniku u Vinkovcima, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovnog broja R2-944/2024-4 od 30. prosinca 2024., 31. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba predlagatelja kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovnog broja R2-944/2024-4 od 30. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je povlačenje podneska od 20. studenoga 2024.
2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje predlagatelj, pobijajući odluku suda prvog iz svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se pobijana odluka ukine.
Žalba predlagatelja nije osnovana.
3. U ovom postupku sud prvog stupnja utvrdio je da je podnesak koji je predlagatelj dostavio sudu 20. studenoga 2004. povučen jer predlagatelj nije postupio po uputi suda i ispravio podnesak tako da bude podoban za raspravljanje, pa je sud prvog stupnja odlučio sukladno članku 109. stavak 4. ZPP-a utvrdio povlačenje navedenog podneska.
4. U žalbi predlagatelj ističe da je obavijestio sud podneskom od 16. prosinca 2024. da je nad njim otvoren i zaključen stečajni postupak, protiv kojeg rješenja nadležnog Trgovačkog suda u Osijeku je predlagatelj izjavio žalbu. Navedena žalba nije riješena, te je predložio prekid parničnog postupka, a da sukladno odredbi članka 68. stavak 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24) otvaranjem stečajnog postupka, nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka.
6. Suprotno žalbenim navodima, sud prvog stupnja, pravilnom primjenom zakonske norme je imao ispunjene zakonske uvjete za donošenje pobijane odluke kojom je utvrđeno povlačenje podneska predlagatelja. Naime, u ovoj fazi postupka, imajući u vidu podnesak koji je predlagatelj dostavio sudu 20. studenoga 2024. nije bio podesan za odlučivanje.
7. Radi iznijetog valjalo je odbiti žalbu predlagatelja, i potvrditi pobijano rješenje suda prvog stupnja a sve sukladno odredbi članka 380. stavak 2. ZPP-a.
U Splitu 31. srpnja 2025.
SUDAC
Arijana Bolanča
