REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1193/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IA i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.) u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 25. lipnja 2025. broj KO-DO-951/2025, 30. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. , 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HA i ĐA, rođ. HA, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, I, bez zanimanja, sa završenih 7. razreda OŠ, oženjen, otac 1 djeteta, srednjeg imovnog stanja, osuđivan,
i
okrivljeni LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, nezaposlen, sa završena 3 razreda OŠ, u izvanbračnoj zajednici, otac 4 djece, lošeg imovnog stanja, osuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
što su
dana 22. studenog 2023. oko 11,30 sati u Zagrebu, Trg Stjepana Konzula 5, zajedno i po prethodnom dogovoru došli na navedenu adresu gdje se nalazio parkiran nezaključan kombi VW Transporter, registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu oštećenog JA, te u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, I. okrivljeni IA je iz unutrašnjosti vozila uzeo i u zajedničku korist zadržao 2 jednu putnu torbu marke Wurth, crvene boje, u kojoj se nalazio aku pištolj za silikon marke Wurth, crne boje, s pripadajućim punjačem za bateriju na kojem je crnim flomasterom ispisan naziv „ JA“, jedna udarna bušilica marke Hilti, model TE500AVr, crvene boje, na kojem je crnim flomasterom ispisan naziv „ JA“, jedna udarna bušilica marke Hilti, model TE500, crvene boje, na kojoj je crnim flomasterom ispisan naziv „ JA“, jedna električna brusilica marke Hitachi, zelene boje, serijskog broja C662974 na kojoj je crnim flomasterom ispisan naziv „ JA“, jedna električna brusilica marke Hilti crvene boje, na kojoj je crnim flomasterom ispisan naziv „ JA“, jedna aku bušilica marke Makita zelene boje, na kojoj je crnim flomasterom ispisan naziv „ JA“, jedna električna brusilica marke Makita, zelene boje, serijskog broja 520769R na kojoj je crnim flomasterom ispisan naziv „ JA“, tri krune za bušenje keramike marke Macan, tri laserska mjerna uređaja marke Bosch na kojima su crnim flomasterom ispisani nazivi „ JA“, jedna torba za laptop crne boje, marke HP u kojoj se nalazila razna dokumentacija i računi na ime obrta [obrt], vl. JA, sveukupne vrijednosti 2.250,00 eura, vlasništvo JA, nakon čega su se udaljili
dakle, tuđe pokretne stvari oduzele drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
pa se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. okrivljeni IA
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11. okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljeni IA osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
dok se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. okrivljeni LA
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI
Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11. okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci na koju je okrivljeni LA osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 145. stavka 1. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom MA i okrivljenom ĆA u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 (pedeset) eura svaki.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 25. lipnja 2025. optužnicu broj KO-DO-951/25 protiv okrivljenog IA i okrivljenog ĆA, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11., zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08. izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to izvješće o uhićenju i dovođenju IA u Pritvorsku policijsku jedinicu PUZ, IV. PP Zagreb, broj K-1263/23, (list 4-8 spisa), izvješće o uhićenju i dovođenju ĆA u Pritvorsku policijsku jedinicu PUZ, IV. PP Zagreb, od 22. studenog 2023., (list 9-12 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju PUZa, IV. PP Zagreb od 22. studenog 2023., (list 18 spisa), izvješće sastavljeno po policijskim službenicima II. PP Zagreb od 22. studenog 2023.,(list 22 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s priležećom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 01460247, (list 23-24 spisa), ugovor o najmu vozila (list 26 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog IA sukladno odredbi članka 208.a Zakona o kaznenom postupku s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja,(list 30-33 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆA sukladno odredbi članka 208.a Zakona o kaznenom postupku s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, (list 34-37 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s priležećim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta br. 01538297 i 01538298, (list 40-42 spisa), zapisnik o prepoznavanju PUZ-a, IV. PP Zagreb,(list 43-44 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 45 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve JA, (list 64-66 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka AA,(list 67 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka EA (list 68 spisa), izvadak iz Kaznene evidencije za I. okrivljenog IA (list 73 spisa), izvadak iz Kaznene evidencije za II. okrivljenog ĆA (list 74 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenom IA izrekne kazna zatvor u trajanju 11 mjeseci, a okrivljenom ĆA kazna zatvora u trajanju 8 mjeseci, koje e neće izvršiti ako okrivljenici u vremenu provjeravanja od tri odnosno četiri godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom da je člankom 148. stavak 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od po 50,00 eura svakom od okrivljenika. Naime, ovaj sud smatra da se plaćanjem troškova u tom iznosu neće dovesti u pitanje njihovo uzdržavanje, imajući u vidu da je riječ o radnosposobnim osobama.
5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 30. srpnja 2025.
Sudac:
Iva Kero
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-951/25
2. Okrivljeni IA - [adresa], II. [adresa]
3. Okrivljeni LA - [adresa]
4. U spis
