P Ob-85/2024-29
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po ocu i zz. VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po punomoćniku Mislavu Matijeviću odvjetniku u Osijeku, protiv tužene SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Morisi Mikić odvjetnici u Donjem Miholjcu, radi uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave 30.lipnja 2025. na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti punomoćnika tužiteljice, tužene i njezine punomoćnice, a na ročištu za donošenje i objavu presude dana 30.srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženici SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici mlt. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na račun oca i zakonskog zastupnika BR OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] na ime uskraćenog uzdržavanja sljedeće iznose zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća pojedinog iznosa pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to:
iznos od 203,15 eura dospio 31. 7. 2023.
iznos od 203,15 eura dospio 31. 8. 2023.
iznos od 203,15 eura dospio 30. 9. 2023.
iznos od 203,15 eura dospio 31. 10. 2023.
iznos od 203,15 eura dospio 30. 11. 2023.
iznos od 203,15 eura dospio 31. 12. 2023.
iznos od 252,56 eura dospio 31. 1. 2024.
iznos od 252,56 eura dospio 29. 2. 2024.
II/ Nalaže se tuženici SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] plaćati tužiteljici mlt. FR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na račun oca i zakonskog zastupnika BR OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] iznos od 252,56 eura (dvijestotinepedesetidva eura i pedesetišest centi) najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od iznosa za ožujak 2024. pa do 31.prosinca 2024., a od 1.siječnja 2025. iznos od 290,00 eura (dvijestotineidevedeset eura) pa ubuduće, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća pojedinog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište 2 primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
III/ S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva mlt. tužiteljica se odbija.
IV/ Nalaže se tuženici SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana podmiriti prouzročene parnične troškove tužiteljici FR, OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 500,00 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Mlt. tužiteljica, zastupana po ocu i z.z. VR tvrdi da ju je tuženica 13.srpnja 2023. napustila te da od tada ni na koji način ne doprinosi za njezino uzdržavanje. Stoga potražuje na ime uzdržavanja iznose od 258,00 eura od 31.srpnja 2023. pa do 29.veljače 2024., a od ožujka 2024. pa ubuduće iznos od 250,00 eura kao i naknadu parničnog troška.
2.Tužena je u odgovoru na tužbu učinila nespornim da je u srpnju 2023. otišla od mlt. tužiteljice tvrdeći da nije u mogućnosti doprinositi za njezino uzdržavanje budući je neuposlena i financijski joj pomažu njezini roditelji. Tvrdila je tijekom postupka da hrvatski sudovi nisu nadležni za donošenje odluke o uzdržavanju mlt. djeteta koja živi u [adresa].
3. Kako bi utvrdio odlučne i važne činjenice radi donošenja odluke o osnovanosti i visini tužbenog zahtjeva sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvješće o obiteljskim i materijalnim prilikama tužene, saslušao z.z. mlt. tužiteljice i tuženu, te izvršio uvid u pravomoćnu presudu P Ob-129/2024.
4.U svom iskazu z.z. mlt. tužiteljice VR naveo je da je još uvijek u braku sa tuženom jer isti nije razveden, da sa mlt. tužiteljicom živi u [adresa] gdje je dijete i rođeno i gdje je živio i sa tuženom do unatrag 18 mjeseci, žive u iznajmljenom stanu u [adresa] zajedno sa djecom F, V, S i B, režije iznos od 500,00 do 800,00 eura, a najamnina na bazi tjedna 104,00 eura. FR mora plaćati autobusnu kartu, troškove školarine 200,00 eura godišnje, hranu za školu 100,00 eura mjesečno, korištenje školskog laptopa 120,00 eura godišnje, uniformu za školu 280,00 eura i godišnju opremu za školu 500,00 eura, te još za odjeću i obuću 600,00 eura godišnje. Tužena je napustila zajednicu 13. srpnja 2023., a tada su stanovali u [adresa], no po njenom odlasku vratio se sa mlt. tužiteljicom u Irsku gdje i sada žive.
5.Tužena je navela da nije uposlena, da je kratko vrijeme radila u Varaždinu, da trenutno živi u [adresa] kod svojih roditelja koji je uzdržavaju, a uzdržava ju i njen dečko koji radi u Belgiji. Potvrdila je da je 13. srpnja 2023. napustila zajedničko domaćinstvo, te od tada nije uzdržavala mlt. FR.
6.Iz izvješća o obiteljskim i materijalnim prilikama tužene (list 27-32 spisa) utvrđeno je da je do dolaska u [adresa] SR bila nezaposlena, da živi kod roditelja u stanu i da nema nikakvih nekretnina u svom vlasništvu.
7.Iz pravomoćne presude P Ob-129/2024 od 3. veljače 2025. utvrđeno je da je tužena obvezana za uzdržavanje punoljetnog LR plaćati svakomjesečni iznos do 258,00 eura od 19.ožujka 2024. do 31.svibnja 2024.
8.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka te ocjene svih dokaza zajedno, kao i svakoga zasebno sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan.
9.Ovaj sud je nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari nasuprot tvrdnjama tužene. Naime, odredbom članka 45 Zakona o međunarodnom privatnom prvu (NN 67/23) propisano je kako se za obvezu uzdržavanja mjerodavno pravo određuje prema Haškom protokolu od 27. studenoga 2007. o pravu mjerodavnom za obvezu uzdržavanja (SL L 331, 16.prosinca 2009., Haški protokol) dok je člankom 53 Zakona o međunarodnom privatnom pravu propisano da se nadležnost suda Republike Hrvatske u predmetima uzdržavanja određuje prema poglavlju II. Uredbe vijeća (EZ) br. 4/2009 od 18.prosinca 2008. o stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja. Sukladno odredbi članka 3 stavak 1a i članka 5 Uredbe 4/2009 ovaj sud je nadležan, nadalje, sukladno odredbi članka 2 stavak 2 Haškog protokola primjenjuje se lex fori, odnosno zakoni Republike Hrvatske pred kojom se vodi postupak.
10.Ocjenjujući potrebe mlt. tužiteljice, sud je primjenjujući odredbe članka 314 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ) sud je kao ukupne potrebe mlt. tužiteljice za svakomjesečno uzdržavanje odredio prema minimalnim novčanim iznosima koji predstavljaju iznos ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mlt. djeteta u RH koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, u ovom slučaju to je tužena. Tako je uzevši u obzir minimalne iznose propisane po nadležnom ministarstvu za 2023. ukupan iznos odredio sa 203,15 eura, za 2024. sa 252,56 eura i za 2025. sa 290,00 eura. Pri tome je svakodnevna skrb roditelja koji stanuje s djetetom jednakovrijedna zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja koje će davati roditelj, tužena koja ne stanuje s djetetom. Kako je nesporno među strankama da je tužena napustila mlt. tužiteljicu u srpnju 2023. te kako od tada ni na koji način nije doprinosila za njezino uzdržavanje obvezana je uzdržavati ju sa dosuđenim iznosima. Pri svemu valja naglasiti da sud nije vezan tužbenim zahtjevom postavljenim za uzdržavanje mlt. djeteta pa je stoga za uzdržavanje mlt. tužiteljice za 2025. odredio minimalni novčani iznos od 290,00 eura koji je veći od postavljenog u iznosu od 258,00 eura.
11.Pri ocjenjivanju materijalnih potreba djeteta sud je uzeo u obzir troškove stanovanja, prehrane i školovanja, ali ih je odredio i prema životnom standardu tužene koja ima obvezu plaćanja, a to je u visini propisanih minimalnih novčanih iznosa. Naime, tužena nije uposlena, nema ništa u vlasništvu, no kako nije dokazala da je radno nesposobna to je u obvezi doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice presuđeni minimalni iznos.
12.Slijedom navedenoga valjalo je primjenom članaka 306-314 ObZ-a, a u svezi sa člankom 289 ObZ-a odlučiti kao u izreci.
13.Pored glavnice sud je dosudio i zatezne kamate koje na svakomjesečne iznose teku od dospijeća pa do isplate, a po stopi iz članka 29 ZOO-a.
14. Odluka o trošku temelji se na članku 366 ObZ-a pri čemu je vodio računa o svim okolnostima slučaja kao i uspjehu tužiteljice u sporu, pa je odlučio da je svrsishodno da tužena naknadi mlt. tužiteljici parnični trošak iz izreke u vidu jednokratne nagrade za zastupanje po Tbr.7 toč.2 važeće Odvjetničke tarife (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23).
15.Pored glavnice sud je dosudio i zatražene zatezne kamate na trošak postupka koje po stopi iz članka 29 ZOO-a teku od presuđenja 30.srpnja 2025. pa do isplate.
U Osijeku, 30.srpnja 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.
Dostaviti:
1. pun.tužiteljice
2. pun.tužene
