REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1053/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan , u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZŠ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC-a) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin, klasa: 211-07/25-2/14324, urbroj: 511-05-09-25-1 od 21. ožujka 2025., izvan žurnog postupka, 30. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika ZŠ kao osnovan, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se okrivljeniku zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec ukida.
II U nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i trošku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga ostaje neizmijenjen.
III Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. b. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a) određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Ogulin izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/14324, urbroj: 511-05-09-25-1 od 21. ožujka 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.
3. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, prigovara zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Naveo je da prilikom počinjenja prekršaja nije ugrozio druge sudionike u prometu. Zamolio je sud da mu ostavi vozačku dozvolu jer mu je ista potrebna zbog odlaska na posao.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog zaštitne mjere.
6. Ovaj sud utvrdio je da je okrivljeniku izrečena sankcija, te je djelo okrivljenika pravilno pravno označeno.
7. Odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a propisano je da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Okrivljenik je obrazložio prigovor, ali nije priložio nikakve dokaze.
8. S obzirom da je okrivljenik u prigovoru naveo da mu je vozačka dozvola potrebna zbog odlaska na posao, to je odlučeno da se zaštitna mjera ukine. Cijenjena je okolnost da okrivljenik nije ranije bio prekršajno kažnjavan, a što je utvrđeno iz potvrde iz prekršajne evidencije. Smatra se da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha i bez primjene zaštitne mjere, jer ne postoji opasnost ponavljanja djela.
9. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog je neizmijenjen, koji se odnosi na novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, koji iznosi 13,27 eura, a određen je na temelju čl. 239. st. 4. PZ-a.
10. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. b. PZ-a određuje se trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
11. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.
U Karlovcu 30. srpnja 2025.
Zapisničar
Odluku izradila sudska savjetnica Nikolina Capan,v.r.
Maja Poprženović,v.r.
Sudac
Sanja Jovanović Karajić,v.r.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Policijskoj postaji Ogulin u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
