REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

R1-eu 9/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju predlagatelji EZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], E, i NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], E, i protustranka ĐZ, 2/65 N st., Bundoora, VIC 3083, Australija, radi priznanja strane sudske odluke, 30. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaje se odluka Federalnog okružnog i obiteljskog suda države Australije, posl. br. (P)MLC7604/2023 od 17. kolovoza 2023. kojom je razveden brak između PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], Đ [adresa], i protustranke sklopljen 15. studenog 2012. u Trstu.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su dostavili prijedlog za priznanje strane sudske odluke opisane u izreci. Uz prijedlog su dostavili javnobilježnički ovjerenu presliku predmetne odluke s apostilom izdanim od strane Federalnog okružnog i obiteljskog suda države Australije od 19. veljače 2025. i smrtni list za FZ broj 4642/2025 od 29. siječnja 2025. s apostilom izdanim od strane Ministarstva vanjskih poslova i trgovine, Melbourne Australija, od 19. veljače 2025., sve uz prijevod na hrvatski jezik sačinjen po ovlaštenom sudskom tumaču.

2. Čitanjem predmetne strane sudske odluke i smrtnog lista utvrđeno je da je stranom sudskom odlukom razveden brak kćeri predlagatelja, sada pokojne PZ, i protustranke, koji je sklopljen 15. studenog 2012. u Trstu, Italiji. Odluka o razvodu postala je pravomoćna 18. rujna 2023.

3. U skladu s čl. 78. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine, br. 101/2017. i 67/2023., dalje: ZMPP) u ovoj stvari primjenjuje se navedeni zakon s obzirom na to da je postupak priznanja strane sudske odluke pokrenut nakon stupanja na snagu ZMPP-a 29. siječnja 2019., a priznanje predmetne odluke nije regulirano nijednim od propisa taksativno navedenih u čl. 65. ZMPP-a.

4. Odredbama čl. 68. – 71. ZMPP-a propisane su pretpostavke po ispunjenju kojih je sud dužan odbiti priznanje strane sudske odluke, a čije ispunjenje nije utvrđeno u ovom postupku.

4.1. Prvo, nije utvrđeno da je protustranci bilo povrijeđeno pravo na sudjelovanje u postupku u kojem je odluka donesena s obzirom na to da iz samog teksta odluke proizlazi da je odluka o razvodu donesena na temelju suglasnog prijedloga protustranke i PZ. Također, protustranka je ovom sudu dostavila izjavu 24. srpnja 2025. kojom potvrđuje primitak prijedloga za priznanje strane sudske odluke te izjavljuje da je suglasan s prijedlogom.

4.2. Drugo, u postupku nije utvrđeno da su povrijeđena pravila o nadležnosti propisana čl. 69. ZMPP-a s obzirom na to da je odluku o razvodu braka donio sud nadležan prema posljednjem zajedničkom prebivalištu stranaka.

4.3. Treće, u postupku nije utvrđeno da u istoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.

4.4. Četvrto, nije utvrđeno da bi priznanje predmetne odluke očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 30. srpnja 2025.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

– I. predlagateljica, uz rješenje o sudskoj pristojbi za prijedlog za priznanje odluke stranog suda (9,96 eura) i rješenje o prijedlogu za priznanje odluke stranog suda

(6,63 eura eura), sveukupno 16,59 eura,

– II. predlagatelj, uz rješenje o sudskoj pristojbi za prijedlog za priznanje odluke stranog suda (9,95 eura) i rješenje o prijedlogu za priznanje odluke stranog suda

(6,64 eura eura), sveukupno 16,59 eura,

– protustranka.