REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. br. OVR-1322/2022-94

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Miroslavu Sutonu, na prijedlog sudske savjetnice Tene Šavar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja LP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marku Samaržiji, odvjetniku u Odvjetničkom društvo Marko Samaržija & Iva Hrkać Samaržija u Zagrebu, Gundulićeva 36, protiv ovršenika IP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Miljenku Jekiću, odvjetniku u Zagrebu, Cernička ulica 21, radi ovrhe civilnom diobom nekretnine, bez održavanja ročišta, 30. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se uvod rješenja ovog suda od 6. lipnja 2025., posl. broj: OVR- 1322/2022-91 na način da umjesto:

„ovrhovoditelja VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]"

treba stajati:

„ovrhovoditelja LP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]".

II. Ispravlja se točka II. izreke rješenja ovog suda od 6. lipnja 2025., posl. broj:

OVR-1322/2022-91 na način da umjesto:

„isplati ovrhovoditelju VP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]"

treba stajati:

„isplati ovrhovoditelju LP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]".

III. U ostalom dijelu rješenje od 6. lipnja 2025., posl. broj: OVR-1322/2022-91, ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju od 6. lipnja 2025., posl. broj: OVR-1322/2022-91 nastala je očita pogreška u pisanju prezimena ovrhovoditelja tako da je u uvodu i točki II. izreke rješenja omaškom pogrešno navedeno prezime ovršenika VP umjesto LP.

2. Odredba čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 i 70/2019, 80/2022, 114/2022, dalje: ZPP) propisuje da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Stavak 2. istog članka dalje određuje da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.

3. Članak 347. st. 1. ZPP-a dalje određuje da će se odredbe čl. 328, čl. 334. st. 2., čl. 335. do 342. ZPP-a na odgovarajući način primjenjivati i na rješenja.

4. Kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, sud je temeljem čl. 342. st. 1. i 2. i čl. 347. ZPP-a, a koji se primjenjuju sukladno čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017) odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 30. srpnja 2025.

Sudac:

Miroslav Suton

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po pun.

3. Poreznoj upravi, Odjel za ovrhe