Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-483/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Lidije Vidjak kao predsjednice vijeća te Renate Miličević i Jasne Smiljanić kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene KD zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17., 118/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), rješavajući povodom žalbe okrivljene KD, izjavljene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kov-585/2025-13 od 12. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 29. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljene KD, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kov- 585/2025-13 od 12. lipnja 2025, n a temelju članka 351. stavka 1. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu: ZKP), odbijen je prijedlog okrivljene KD da se kao nezakoniti dokazi iz spisa predmeta izdvoji DVD medij s audio/video zapisom (list 852A).
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela okrivljena KD ne navodeći žalbeni razlog, ali iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi je predložila da se pobijano rješenje preinači i iz spisa predmeta izdvoje kao nezakoniti dokazi DVD medij s audio/video zapisom (list 852A) na kojem se nalaze dva video snimka.
3. Spis je u smislu članka 474. stavka 1. ZKP dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba okrivljene KD je osnovana.
5. U pravu je okrivljenica kada navodi da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio da se na DVD mediju koji je oštećeni KDM predao kod svog ispitivanja u državnom odvjetništvu ne nalaze video/audio snimke razgovora, već isključivo fotografije - preslike zaslona mobilnog uređaja na kojima je vidljiva komunikacija između okrivljenice i oštećenog. Međutim, pregledom snimki spornog DVD medija (list 852 spisa) ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da se na istom nalaze dvije video snimke u trajanju 18,07 minuta i 14,44 minuta koje se ponavljaju u više datoteka. Kako prvostupanjski sud nije u cijelosti analizirao sadržaj dokaza čije izdvajanje se traži to je, za sada, preuranjen zaključak prvostupanjskog suda da su svi sadržaji na DVD mediju zakonito prikupljeni, pogotovo kada se ima na umu da je na jednoj video snimci snimljen razgovor dvoje djece putem video poziva mobitelom s ženskom osobom. Stoga je, prihvaćajući žalbu okrivljenice, pobijano rješenje valjalo ukinuti i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.
6. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će pažljivije pregledati i analizirati sadržaj DVD medija koji je kao dokaz predao oštećeni KDM te će po potrebi provesti suđenje o zakonitosti dokaza gdje će utvrditi da li je cijeli sadržaj DVD medija, u odnosu na video snimke, pribavljen uz poštivanje Ustavom, zakonom ili međunarodnim pravom zajamčenih prava na nepovredivost osobnog i obiteljskog života, odnosno povredom odredaba kaznenog postupka. Potom će prvostupanjski sud donijeti novu, pravilnu i zakonitu odluku u kojoj će otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano ovom odlukom.
7. Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 29. srpnja 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Lidija Vidjak
