REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-320/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Miši Pavičiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv okrivljenog THZH, zbog kaznenog djela iz članka 327. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-372/2025-1 od 29. srpnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 29. srpnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25 – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
I.
okrivljeni THZH, sin THZ, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] P05D, državljanin Dominikanske Republike, VSS, vozač, razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,
k r i v j e
što je: dana 28. srpnja 2025., oko 00,20 sati na autocesti A3, naplatnoj postaji Velika Kopanica, nakon što je na području Kraljevine Španjolske po dogovoru s nepoznatim osobama koje se navodno zovu T i Č, komunicirajući s istima putem aplikacije "Whats App", isplanirao počiniti kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugim državama članicama EU ili potpisnici Šengenskog sporazuma, na način da će za obećanu novčanu naknadu u iznosu 400,00 eura po osobi, doći iz Kraljevine Španjolske prvo u Beč, Republika Austrija, gdje je iznajmio automobil marke "Mercedes-Benz Vito", austrijskih registarskih oznaka [registarska oznaka], s kojim je došao u Zagreb, a zatim se, nakon što je zaprimio lokaciju nezakonitih migranata, u nakani preuzimanja nezakonitih migranata, uputio autocestom A-3 tijekom čega je dobio novu lokaciju preuzimanja nezakonitih migranata, ali je na gore navedenoj lokaciji zatečen po policijskim službenicima i spriječen u izvršenju svoje nakane,
dakle, s drugim dogovorio da će počiniti kazneno djelo za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora u trajanju duljem od tri godine,
čime je kazneno djelo protiv javnog reda, dogovor za počinjenje kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 327. stavku 1. KZ/11,
pa se na temelju članka 327. stavka 1. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
IZRIČE UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II.
Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzima mobilni uređaj marke "iPhone 12", bijele boje, IMEI brojeva: [IMEI broj], te SIM kartica broja 34569802300003674 (G039) koji je od njega oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, PGP Slavonski Šamac serijski broj: [serijski broj] od 28. srpnja 2025., koji će se dodijeliti Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
III.
Na temelju članka 270. stavka 1. ZKP/08 predmeti privremeno oduzeti od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, PGP Slavonski Šamac serijski broj: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. i to: mobilni uređaj marke "Motorola G34 5G", zelene boje, IMEI brojeva: [IMEI broj], sa SIM karticom broja 028016013355683 Telemach teleoperatera, imaju se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti presude.
IV.
Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-372/2025-1 od 29. srpnja 2025. protiv okrivljenog THZH zbog kaznenog djela iz članka 327. stavka 1. KZ/11.
2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.
4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama 1. do 5. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.
5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.
6. Odluka o trajnom oduzimanju predmeta navedenih pod točkom ll. izreke presude temelji se na odredbama članka 79. KZ/11 s obzirom da se radi o predmetima koji su bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.
7. Na temelju članka 270. stavka 1. ZKP/08 od okrivljenika privremeno oduzeti predmeti navedeni pod točkom lll. izreke imaju mu se vratiti po pravomoćnosti presude jer nisu potrebni za daljnje vođenje kaznenog postupka, a ne podliježu odredbama o oduzimanju predmeta prema zakonu i ne sadrže tragove važne za kazneni postupak.
8. Okrivljenik je, na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, u cijelosti oslobođen obveze snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja. Naime, sud je našao da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka od strane okrivljenika kao državljanina Dominikanske Republike, lošeg imovnog stanja koji na području Republike Hrvatske nema imovine, vrlo vjerojatno bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i materijalna egzistencija.
U Slavonskom Brodu, 29. srpnja 2025.
Sudac:
Mišo Pavičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv presude kojom je izdan kazneni nalog žalba nije dozvoljena jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe i prigovora.
O tome obavijest:
1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-372/2025
2. Okrivljeni THZH, uz optužnicu – po prijevodu na španjolski
3. PU brodsko-posavska, PGP Slavonski Šamac
