REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-256/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-223/2025 od 25. srpnja 2025. protiv okrivljenog AR, zbog kaznenog djela protiv spolne slobode – bludnom radnjom iz članka 155. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11) prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 29. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenog AR, zvani ' A', OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č i majke P rođ. AR, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju varioc, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, rastavljen, otac dvoje djece, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

- dana 5. svibnja 2025., oko 09:15 sati u Poreču, Plava Laguna 10, u apartmanskom naselju ''Bellevue'', za vrijeme dok je čistačica ČR čistila apartman broj 314, ušao u taj apartman i u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona, prišao ČR, uhvatio ju za ruku koju je izljubio, nakon čega je ČR pokušala napustiti apartman, da bi ju okrivljenik tada zaustavio i uhvatio da ne pobjegne te najmanje jedanput otkopčao patent hlača i izvadio svoj spolni organ i istoga pokazao ČR, a nakon čega je spolni organ vratio u hlače i zatvorio patent, a što je sve prestrašilo ČR te je plakala, napustila apartman i sve prijavila svojoj nadređenoj,

dakle, nad drugom osobom bez njenog pristanka izvršio bludnu radnju,

čime je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – bludnom radnjom iz članka 155. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 155. stavak 1. KZ/11 okrivljeni AR za kazneno djelo spolne slobode – bludnom radnjom iz članka 155. stavak 1. KZ/11 osuđuje se na

KAZNU ZATVORA

6 (ŠEST) MJESECI

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-223/2025 od 25. srpnja 2025., predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog AR zbog kaznenog djela spolne slobode – bludnom radnjom iz članka 155. stavak 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to sadržajem službene zabilješke o dojavi u PP Poreč-Parenzo od 5. svibnja 2025. osim u dijelu izjave dojavitelja (stranica 13 spisa), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od podnositeljice ČR, osim u dijelu izjave podnositeljice (stranice 14 – 15 spisa), zapisnika PP Poreč-Parenzo o ispitivanju prisutnosti alkohola za AR, ser. br. [serijski broj], od 5. svibnja 2025. (stranica 26 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika AR od 5. svibnja 2025. s pripadajućom DVD snimkom (stranice 8 – 12 spisa), izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika AR (stranica 27 spisa), izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika AR (stranica 28 spisa). Ujedno, okrivljenik je priznao počinjenje kaznenog djela.

4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.

U Pazinu 29. srpnja 2025.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od osam dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenice. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj: KO-DO-223/2025

2. Okrivljeni AR – uz optužnicu

3. Oštećena ČR – po pravomoćnosti