REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Ppž-6707/2024

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FG, kojeg brani Bojan Jovin, odvjetnik iz Pule, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci od 23. siječnja 2024. godine, broj: Pp - 3549/2023-5, na sjednici vijeća održanoj dana 29. srpnja 2025. godine,

r i j e š i o j e :

1. Djelomičnim prihvaćanjem žalbe okrivljenika FG, preinačuje se prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu na način da se okrivljeniku FG na ime troškova obrane dosuđuje 2,72 eura (dva eura i sedamdeset dva centa) te iznos od 125,00 (sto dvadeset pet) eura na ime žalbe na rješenje o trošku, sveukupno 127,72 eura (sto dvadeset sedam eura i sedamdeset dva centa) koji će mu se isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda u roku od 30 dana od primitka ovog rješenja.

2. U ostalom pobijanom a nepreinačenom dijelu odbija se žalba okrivljenika FG kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika FG za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 128,40 (sto dvadeset osam eura i četrdeset centi), okrivljenik odbijen.

2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da je prvostupanjski sud trebao primjeniti Odvjetničku tarifu koja je na snazi, jer da prvostupanjski sud nije pravilno odredio nanknadu troška za sastav prigovora jer da je prema Tarifi koja je bila na snazi u vrijeme donošenja pobijanog rješenja naknada troška za sastav prigovora 100 bodova a ne 50 kako je to odredio prvostupanjski sud. I to sve prema Tbr.5.t.3. OT, te da je prema Tbr. 44. OT trebalo priznati i trošak poštarine budući je o istoj dostavio dokaz sudu te konačno potražuje i trošak sastava žalbe na pobijano rješenje.

3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba je djelomično osnovana.

5. Rješavajući o žalbi okrivljenika,Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, nalazi da odluka prvostupanjskog suda, koja se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja, pogrešna u dijelu u kojem je okrivljenik odbijen za dio nagrade i naknade branitelju za iznos naknade za materijalne troškove u iznosu od 2,72 eura a koji su nastali i koji su vidljivi iz dokaza koji je okrivljenik dostavio sudu a temeljem T.br.44. OT.

6. Ovo stoga što je uvidom u stanje spis vidljivo da su isti vidljivi u spisu i okrivljenik doista ima pravo na naknadu materijalnih troškova prema važećoj Odvjetničkoj tarifi.

7. Ovaj sud nije prihvatio žalbeni navod okrivljenika da bi isti imao pravo na naknadu za sastav prigovora protiv obveznog prekršajnog naloga iznos od 100 bodova, budući je u važećoj Odvjetničkoj tarifi (NN, 138/2023) od 17.11.2023. godine vidljivo u Tbr.5.t.3. navedene tarife da se trošak naknađuje prema Tbr.4.t.1 OT a za obranu pred sucem za prekršaje se određuje naknada od 50 bodova, dakle prvostupanjski sud je pravilno odredio naknadu okrivljeniku za sastav priovora protiv obveznog prekršajnog naloga.

8. Ovaj sud je odredio da okrivljenik ima pravo na naknadu troškova prekršajnog postupka a radi žalbe na rješenje o troškovima i to 50 bodova prema Tbr. 5. t.4. OT + PDV, ukupno 125,00 eura.

9. S obzirom na navedeno okrivljeniku se ima još dosuditi 127,72 eura (sto dvadeset sedam eura i sedmdeset dva centa) na ime naknade troškova za rad odvjetnika.

10. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 29. srpnja 2025. godine

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća :

Mirna Prišlin, v.r.

Karmen Novak Hrgović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.