Republika Hrvatska Broj: Ppž-5853/2025

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HG, kojeg brani Hrvoje Čačić, odvjetnik iz Bjelovara, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv rješenja Općinskog suda u Kutini od 11. ožujka 2025. godine, broj: Pp Pr- 22/2024, na sjednici vijeća održanoj dana 29. srpnja 2025. godine,

r i j e š i o j e :

I. Prihvaćanjem žalbe okrivljenika HG, preinačuje se prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu na način da se okrivljeniku HG na ime troškova obrane dosuđuje 125,00 (sto dvadeset pet) eura koji će mu se isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda u roku od 30 dana od primitka ovog rješenja.

II. O zahtjevu okrivljenika za naknadu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja, prvostupanjski sud će odlučiti posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika HG za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 125,00 (sto dvadeset pet) eura, okrivljenik odbijen sa zahtjevom za naknadu sastava podneska kojim se potražuje trošak prekršajnog postupka.

2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da je prvostupanjski sud trebao odrediti naknadu troškova za sastav troškovnika u iznosu od 100,00 (sto) eura uvećano za PDV 25% što iznosi 125,00 (sto dvadeset pet) eura, a ujedno potražuje i naknadu troška za sastav žalbe u iznosu od 125 (sto dvadeset pet) eura sa PDV-om, a sukladno Tbr5.t.5. Odvjetničke tarife, odnosno ukupno 250,00 (dvjesto pedeset) eura.

3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba je osnovana.

5. Rješavajući o žalbi okrivljenika,Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, nalazi da odluka prvostupanjskog suda, koja se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja, pogrešna u dijelu u kojem je okrivljenik odbijen za dio nagrade i naknade branitelju.

6. Ovo stoga što je uvidom u stanje spis vidljivo da podnositelj zahtjeva HG doista ima pravo na naknadu troškova za sastav troškovnika, te za sastav žalbe na odluku o troškovima postupka.

7. S obrzirom na navedeno okrivljeniku je trebalo dosuditi još 125,00 (sto dvadeset pet) eura na ime naknade troškova za rad odvjetnika, a o naknadi troškova za sastav žalbe protiv podnesenog rješenja, sud će odlučiti posebnim rješenjem.

8. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 29. srpnja 2025. godine

Zapisničarka :

Predsjednica vijeća :

Mirna Prišlin, v.r.

Karmen Novak Hrgović, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.