REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-87/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog VV, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-86/2025-1 od 14. veljače 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 28. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni VV, zvani V, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i MV, rođene K, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, ekonomist, neoženjen, bez djece, nije služio vojsku, bez čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, osuđivan,

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od točno neutvrđenog dana u srpnju 2024. godine do 6. kolovoza 2024., u Donjem Čagliću i Slavonskom Brodu, na društvenoj mreži Facebook, u grupi „Poduzetnici Hrvatska“, kao vlasnik obrta „ [obrt]“, obrta za poslovne usluge, iz [adresa], u nakani stjecanja nepripadne imovinske koristi sa svog profila pod imenom VV, postavio oglas „Klijent prodaje tvrtku, osnovana 22.08.2023. posluje u dobiti, ima jednog zaposlenog od prvog dana na puno rv.“, pa nakon što se na taj oglas 31. srpnja 2024. javio KV, odgovorna osoba trgovačkog društva „Sky mont“ d.o.o. za graditeljstvo i usluge, iz [adresa], I [adresa], neistinito predočio istome da ima više tvrtki u portfelju koje može prodati, te 6. kolovoza 2024. tražio od istoga da mu uplati predujam u iznosu 4.000,00 eura na ime prijenosa prava vlasništva nad tvrtkom koja bi trebala biti predmet kupoprodaje, nakon čega će mu u roku par dana prenijeti pravo vlasništva nad istom, pa nakon što mu je KV povjerovao i sa računa trgovačkog društva „Sky mont“ d.o.o. za graditeljstvo i usluge obrtu „ [obrt]“, obrtu za poslovne usluge, vlasnika IV, uplatio iznos 4.000,00 eura, VV mu se više nije javljao, niti mu je prenio pravo vlasništva tvrtke za koju je predujam uplaćen, unatoč pozivima BV, te isti novčani iznos za sebe zadržao, oštetivši na taj način trgovačko društvo „Sky mont“ d.o.o. za graditeljstvo i usluge za 4.000,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevara – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11,

pa se na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA 6 (šest) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom VV na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenom trgovačkom društvu "Sky mont" d.o.o. za graditeljstvo i usluge iznos 4.000,00 eura (četiri tisuće eura), u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom VV naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos 100,00 eura (stotinu eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-87-25, opis plaćanja 17 K-87/2025, roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-86/2025-1 od 14. veljače 2025. protiv okrivljenog VV, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 6 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 12. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeniku je u cijelosti dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev jer iz dokaza i podataka u spisu predmeta proizlazi utvrđenim da visina štete nastala počinjenjem kaznenog djela iznosi 4.000,00 eura.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznosa 100,00 eura na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Slavonski Brod, 28. srpnja 2025.

Sudac

Dominik Ćurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.