Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-480/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ČĐ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavku 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 11. srpnja 2025., poslovni broj KO-DO-479/2025-1, dana 28. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. - dalje u tekstu ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljenik ČĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i HĐ rođene H, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, trgovac sa završenom SSS, zaposlen u vlastitom TD Agro Modus d.o.o. Semeljci, razvedenog, otac dvoje djece, suvlasnika u ½ dijela obiteljske kuće [adresa] i vlasnik stana u [adresa], kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o mirovinskom osiguranju, ne vodi se drugi postupa

k r i v  j e

što je:

dana 18. prosinca 2023., oko 13,30 sati, u Đakovu, Vladimira Nazora 71, u nakani da zastraši svoju bivšu suprugu ZĐ (ranije HĐ), došao u njezin kozmetički salon gdje ju je rukom uhvatio za vrat i odgurnuo je na zid te joj rekao da će ju ubiti i da će ga zapamtiti za cijeli život, te je potom istoga dana, oko 20,30 sati, došao u [adresa], gdje stanuje njegova bivša supruga te ju rukama izgurao iz kuće na terasu, gdje ju je vrijeđao nazivajući je kurvom i droljetinom te ju je u više navrata rukama hvatao za odjeću u visini prsnog koša te ju je odgurivao prema zidu kuće pri čemu joj je ponovno govorio da će ju ubiti i da će ga zapamtiti, kojim riječima i postupcima je kod svoje bivše supruge ZĐ (ranije HĐ) izazvao osjećaj straha za njezin život,

dakle drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

III. Okrivljenik ČĐ na temelju članka 139 stavak 3. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

IV. Okrivljenom ČĐ uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenom ČĐ platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 11. srpnja 2025., poslovni broj KO-DO-479/2025-1, optužen je ČĐ da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog ČĐ za počinjeno kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te da mu se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ČĐ u roku provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ČĐ proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ČĐ u roku provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP

4.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik PU osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, broj: KU-258/23 od 20. prosinca 2023. o ispitivanju osum. ČĐ s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okr. ČĐ od 20. prosinca 2023. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka ošt. ZĐ (ranije ČĐ) od 6. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka CĐ od 19. travnja 2024., te Izvatci iz kaznene evidencije i prekršajne evidencije na ime okrivljenika ČĐ.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP, okrivljenom ČĐ naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.

Osijek, 28. srpnja 2025.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-479/2025-1,

2. okrivljenik ČĐ

3. branitelj okrivljenika Mario Vrabac, odvjetnik iz Osijeku

Nakon pravomoćnosti:

3. oštećena ZĐ