Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibenik

Gž-573/2025-2

Šibenik, S. Radića 81

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu Ljudevitu Zoričiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Jadranka Gržin, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika DE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mladen Smoljan, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4265/2018-16 od 15. listopada 2024. godine, dana 28. srpnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tuženika i ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4265/2018-16 od 15. listopada 2024. godine te predmet vraća sudu prvog stupnja na daljnje postupanje.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će prvostupanjski sud konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem ukinuo svoje ranije doneseno rješenje broj P-4625/2018 od 13. ožujka 2023. godine, a kojim je utvrđeno da su tužba i prijedlog za određivanjem privremene mjere u ovoj pravnoj stvari povučeni.

2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio tuženik „iz svih zakonom predviđenih razloga“ s prijedlogom da drugostupanjski sud uvažavanjem žalbe rješenje ukine, zahtijevajući i naknadu troška žalbenog postupka.

2.1. Odgovor na žalbu nije podnesen.

3. Žalba je osnovana.

4. Prema stanju spisa predmeta na pripremno ročište zakazano za dan 13. ožujka 2023. godine je pristupila zamjenica punomoćnika tuženika, dok nije pristupio tužitelj, a sud je utvrdio da je dostava poziva tužitelju uredna, te je sud donio i objavio rješenje o presumiranom povlačenju tužbe jer se zamjenica punomoćnika tuženika nije željela upustiti u raspravljanje. Objavljeno rješenje sud nije pismeno izradio i dostavio strankama, odnosno njihovim punomoćnicima, a dana 22. ožujka 2023. godine sudu je vraćeno pismeno upućeno tužitelju (poziv za pripremno ročište za dan 13. ožujka. 2023. godine) neuručeno s obaviješću nadležnog tijela Republike Francuske „da adresat nije pronađen“. Iz navedenog proizlazi da je sud pogrešno na ročištu od 13. ožujka 2023. godine utvrdio da je dostava poziva tužitelju uredno iskazana, jer je naknadno utvrđeno da dostava putem nadležnog stranog tijela, ali i osobna dostava poštom, nisu uredno izvršene. Kod takvog stanja stvari prvostupanjski sud rješenje od 13. ožujka 2023. godine (presumirano povlačenje tužbe) ne izrađuje pisano i dostavlja strankama, već donosi pobijano rješenje kojim ukida to ranije doneseno rješenje o presumiranom povlačenju tužbe.

5. S pravom tuženik u žalbi sadržajno ističe da je pobijano rješenje doneseno suprotno odredbama Glave dvadeset četvrte Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP). To iz razloga što, bez obzira što je prvostupanjski sud na ročištu od 13. ožujka 2023. godine pogrešno utvrdio da je dostava poziva tužitelju uredno iskazana, prvostupanjski je sud vezan za to rješenje i prema odredbama članaka 343. i 344. ZPP trebao izraditi pisani otpravak rješenja s obrazloženjem i uputom o pravnom lijeku, a nije ovlašten sam ukinuti to rješenje (kako je odlučio pobijanim rješenjem) kao da se radi o rješenju koje se odnosi na upravljanje parnicom ili da je ZPP-om takvo nešto određeno (članak 343. stavak 3. ZPP).

6. Kod takvog stanja stvari žalbu tuženika kao osnovanu je valjalo uvažiti i pobijano rješenje kao nezakonito ukinuti i temeljem odredbe članka 380. točka 3. ZPP odlučiti kao u točci I. izreke ovog rješenja.

7. Odluka o troškovima žalbenog postupka sadržana u točci II. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 166. stavak 3. ZPP.

8. U daljnjem tijeku postupka prvostupanjski će sud u odnosu na rješenje od 13. ožujka 2023. godine (presumirano povlačenje tužbe) postupiti po odredbi članka 343. stavak 2. ZPP, ovjereni prijepis s obrazloženjem dostavit će strankama, te ovisno o njihovim raspoložbama nastaviti s daljnjim vođenjem postupka.

U Šibeniku, 28. srpnja 2025. godine

S U D A C

Ljudevit Zoričić