Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kž-283/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Zorana Čengije kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Srđana Kuzmanića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Surjan, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČG, radi kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika ČG, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem Kov-139/2025 od 17. srpnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 28. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika ČG, kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124., članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) produljio istražni zatvor protiv okrivljenika ČG iz zakonske osnove predviđene u članku 123. stavak 1. točke 3. ZKP/08, radi kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. KZ/11, a koji istražni zatvor je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-390/2025 od 23. lipnja 2025., a okrivljeniku se u istražni zatvor uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od dana 22. lipnja 2025. u 12:10 sati.
2. Protiv tog rješenja okrivljeni ČG je pravodobno podnio žalbu putem svoje braniteljice Doris Košta, odvjetnice iz Splita, uz prijedlog da se žalba uvaži i ukine prvostupanjsko rješenje o produljenju istražnog zatvora i okrivljenika pusti na slobodu, uz određivanje mjera opreza.
3. Žalba nije osnovana.
4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, jer po nalaženju ovog drugostupanjskog vijeća protiv okrivljenika i dalje egzistira zakonska osnova za istražni zatvor predviđena u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08, budući postoji dovoljno osnovane sumnje da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje se tereti optužnicom, a kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.
5. Jednako tako, u pobijanom rješenju je pravilno utvrđeno i valjano obrazloženo postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost od ponavljanja kaznenog djela, što ukazuje način i okolnosti počinjenja kaznenog djela i to što je kazneno djelo koje mu se stavlja teret predmetnom optužnicom počinio u vrijeme kušnje, budući je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj K-170/2022 od 22. svibnja 2025. proglašen krivim zbog kaznenih djela iz članka 304. stavak 1. i članka 305. stavak 1. KZ/11 i izrečena mu jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uvjetno na rok od 5 (pet) godina, kao i činjenica da se protiv okrivljenika vode kazneni postupci pred Općinskim sudom u Dubrovniku pod brojem K-197/2024 zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. KZ/11 i brojem K-379/2023 zbog kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. KZ/11, što upućuje na zaključak vijeća na izrazitu upornost i visok stupanj kriminalne volje u protupravnom postupanju, te da je istražni zatvor nužna i jedina prikladna mjera otklanjanja iteracijske opasnosti, tako da i ovo vijeće nalazi da se svrha istražnog zatvora, u konkretnom slučaju, i dalje ne može ostvariti nekom od mjera opreza iz članka 98. ZKP/08.
6. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.
Dubrovnik, 28. srpnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Zoran Čengija
