R1-78/2025-6
Z A P I S N I K
od 28. srpnja 2025.
sastavljen kod Općinskog suda u Virovitici
na licu mjesta na nekretnini
na parkiralištu u Pitomači, Vinogradska 33
Prisutni od suda:
Parnični predmet:
Sudac: Anneliese Janeš-Mihoković Predlagatelj: GUGUN PROMET d.o.o.
Protustranka: HRVATSKI DUHANI d.o.o.
Zapisničar: Monika Režić
Radi: prijedloga za osiguranje dokaza
Započeto u 12,00 sati
Utvrđuje se da su pristupili:
Za predlagatelja osiguranja: osobno direktor ĐU uz pun. odvj. Ivanu Horvat
Za protivnika osiguranja: pun. odvj. Marko Praljak
Za vještaka: NU - osobno
Konstatira se da su na današnji očevid pristupili svi za danas pozvani.
na današnji očevid nije pristupio protivnik osiguranja za kojeg je dostava poziva uredno iskazana, svoj izostanak nije opravdao.
Punomoćnik tužitelja i predlagatelja osiguranja predlaže da se ročište održi u odsutnosti tuženika i protivnika osiguranja.
Sud donosi
rješenje
Ročište će se održati u odsutnosti tuženika i protivnika osiguranja
Punomoćnica predlagatelja osiguranja izjavljuje da ostaje u cijelosti kod prijedloga za osiguranje dokaza kao i kod tužbe i tužbenog zahtjeva.
Punomoćnik protivnika osiguranja
Prisutnima se obilazi teretno vozilo koje je predmet vještačenja, a riječ je o prikolici predlagatelja osiguranja reg. oznake [registarska oznaka]/KKZR 267 te o viličaru protivnika osiguranja model: Traigo E20.
Vještaku NU daje se zadatak da provede vještačenje na okolnost uzroka i mehanizma nastanka oštećenja, je li tipičan trag oštećenja nastao zbog pogreške u manevriranju viličarom, je li oštećenje moglo nastati isključivo zbog djelovanja viličarom, visinu i oblik udubljenja i probijanja, usklađenost oštećenja s geometrijom viličara, te visinu štete na prikolici.
Vještak: NU, sin Đ, rođen 1951. u Virovitici, dipl. ing. Prometa, stanuje u [adresa], propisno upozoren izjavljuje:
Na licu mjesta sam izvršio pregled, identifikaciju i fotografiranje predmetnog teretnog vozila marke „MAN“ reg. oznake [registarska oznaka], te sam našao oštećenja na prednjoj lijevoj strani, braniku, i zadnjoj desnoj strani kabine vozila, desnom prednjem blatobranu i rezervoara za gorivo s pripadajućim dijelovima.
Obzirom da je potrebno prikupiti podatke o troškovima sanacije te sukladno rješenju suda utvrditi tržišnu vrijednost predmetnog vozila, svoj nalaz i mišljenje ću dati u pisanom obliku nakon što prikupim navedene podatke. Molim rok od 30 dana za izradu pismenog nalaza i mišljenja.
Ništa više nemam za izjaviti.
Daljnjih pitanja nema.
Sud donosi
rješenje
Nalaže se vještaku da u roku od 30 dana dostavi sudu pismeni nalaz i mišljenje u tri istovjetna primjerka zajedno sa troškovnikom.
Dovršeno u 14,30 sati
