Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-241/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv okr. HĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i čl. 331.st.1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO-DO-170/2025-1 od 21. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 24. srpnja 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenik HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i KĐ,  rođen **.**.1980.  u [adresa],  sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,  vozač  motornih  vozila,  sa  završenom  srednjom školom, zaposlenog u trgovačkom društvu "Crosco" d.o.o., s mjesečnom  plaćom  u  iznosu  od  1.237,00  eura,  živi  u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta u dobi od četiri i pol godine, vlasnik obiteljske kuće i okućnice na adresi prebivališta te osobnog automobila marke „BMW“ 2017. godište, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

1. dana 28. lipnja 2025. oko 20:20 sati u [adresa], revoltiran prigovorom izvanbračne supruge ŽĐ zbog njegove alkoholiziranosti, s ciljem da je ustraši, izašao van iz kuće, donio ručno izrađen pištolj kalibra .22 i ušao u kuću, a kada ga je ŽĐ vidjela s pištoljem pobjegla je u spavaću sobu, nakon čega je iz pištolja ispucao jedan metak u zid hodnika, koji metak se odbio od zida i pogodio cijev radijatora na drugom kraju hodnika, pokušao nasilno ući u spavaću sobu gdje se ŽĐ sakrila, a s obzirom da ga nije pustila u sobu, udarao je rukama i nogama po vratima sobe pritom govoreći ŽĐ: "Zidi van da te ubijem!", "Imaš 70 kil, ja imam više oružja nego ti kil!", "Ubit ću te pred djetetom, nije me briga!", nakon čega je izašao iz kuće što je ŽĐ iskoristila i pobjegla u dječju sobu, ponovno ušao u kuću i pokušavao nasilno ući u dječju sobu, udarao rukama i nogama po vratima dječje sobe govoreći ŽĐ: „Zidi van da te ubijem“ i „Ja te ubijem pred djetetom“, nakon čega je ponovno izašao iz kuće i iz pištolja ispalio još jedan hitac, a što je sve kod ŽĐ izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život i sigurnost, te sigurnost njene obitelji,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2. dana 28. lipnja 2025. u [adresa], protivno članku 8. u svezi s člankom 7. stavkom 1. točkom 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20 i 114/22), bez odobrenja držao ručno izrađeni pištolj sa rukohvatom, udarnom iglom i mehanizmom za opaljivanje te dvije ručno rađene cijevi kalibra .22, zajedno sa 40 komada pripadajućeg streljiva kalibra .22 kratki i 9 komada pripadajućeg streljiva kalibra .22 dugi,

dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je djelom pod točkom 1. počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano po članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ711 te djelom pod točkom 2. kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ711,

pa se na temelju članka 139. st. 3. KZ/11 okrivljeniku HĐ za kazneno djelo opisano pod toč. 1.

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

za kazneno djelo opisano pod toč. 2., na temelju čl. 331.st.1. KZ/11 okrivljeniku HĐ

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

na temelju članka 51. KZ/11 okrivljenik HĐ se

osuđuje na

jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku HĐ se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik HĐ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 331.st.7. KZ/11 u vezi čl. 79. st. 1. i 6. KZ/11 od okrivljenika HĐ oduzimaju se predmeti naznačeni na potvrdama PP Pitomača od 29. lipnja 2025. o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (rukohvat s udarnom iglom i mehanizmom za opaljivanje ručno izrađenog pištolja nepoznatog kalibra), serijski broj [serijski broj oružja] (9 komada streljiva kal .22 VMR pronađeni u ormariću tavanske prostorije, zračna puška NN marke i ser.br. kal 5,5 mm pronađena u ormaru tavanske prostorije, zračna puška NN marke i ser br. kal 5,5 mm pronađena u kotlovnici, s natpisom „Shanchai China“, pištoljska cijev s navojem ručne izrade dužine 10,2 cm i promjera 1,2 cm pronađena u ormaru garaže, pištoljska cijev s navojem ručne izrade dužine 8,1 cm i promjera 1,2 cm koja se nalazila u garaži u autoprikolici), serijski broj [serijski broj] (jedna kutija metaka .22 LONG RIFLE u kojoj se nalazi 40 komada metaka kalibra .22.), koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti putem PP Pitomača.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku HĐ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-170/2025-1 od 21. srpnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. HĐ zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano po članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ-a te djelom pod točkom 2. kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega sadržaj iskaza okrivljenika u policiji i u državnom odvjetništvu u kojima priznaje počinjenje kaznenih djela, zapisnici o pretrazi doma i drugih prostorija od 29. lipnja 2025. , zapisnik o očevidu broj K-46/25 od 3. srpnja 2025. i fotodokumentacija očevida broj UO-47/25, fotodokumentacija pretrage broj OKA- 78/25.

3. Način postupanja opisan u optužnici okrivljenik priznaje, navodeći da je ono uvjetovano i činjenicom konzumiranja alkohola zbog kojeg je u verbalnom sukobu izvanbračnoj supruzi uputio riječi ozbiljne prijetnje, a također je znao da je određenu vrstu oružja zabranjeno posjedovati.

4. Opisani način postupanja okrivljenika sadrži obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. i 2. KZ/11 kroz oblik ugrožavanja života bliske osobe te kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331.st.1. KZ/11.

5. Za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. i 2. KZ/11, a na štetu žrtve ŽĐ okrivljeniku je utvrđena kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci, a za nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331.st.1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 4 mjeseca, a primjenom odredbi o stjecaju, na temelju čl. 51. KZ/11 okrivljenik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 8 mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 2 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

6.Na temelju čl. 331.st.7. KZ/11 u vezi čl. 79. st. 1. i 6. KZ/11 od okrivljenika HĐ oduzimaju se predmeti naznačeni na potvrdama PP Pitomača od 29. lipnja 2025. o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (rukohvat s udarnom iglom i mehanizmom za opaljivanje ručno izrađenog pištolja nepoznatog kalibra), serijski broj [serijski broj oružja] (9 komada streljiva kal .22 VMR pronađeni u ormariću tavanske prostorije, zračna puška NN marke i ser.br. kal 5,5 mm pronađena u ormaru tavanske prostorije, zračna puška NN marke i ser br. kal 5,5 mm pronađena u kotlovnici, s natpisom „Shanchai China“, pištoljska cijev s navojem ručne izrade dužine 10,2 cm i promjera 1,2 cm pronađena u ormaru garaže, pištoljska cijev s navojem ručne izrade dužine 8,1 cm i promjera 1,2 cm koja se nalazila u garaži u autoprikolici), serijski broj [serijski broj] (jedna kutija metaka .22 LONG RIFLE u kojoj se nalazi 40 komada metaka kalibra .22.), koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti putem PP Pitomača.

7. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 24. srpnja 2025.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-170/2025

2. okr. HĐ, [adresa] – uz optužnicu

3. žrtva ŽĐ, [adresa]