REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni br:19.Pp G-1524/2019-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PRESUDA
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Višnji Radović- Maričić, uz sudjelovanje Ivane Džafić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okr.ADRIA CASINO d.o.o. Zagreb, pravna osoba i II okr.NČ, odgovorne osobe, zbog djela prekršaja iz članka 172.stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150.stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (za I okr.) i članka 172.stavak 2. točka 5. u vezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150.stavak 1. u vezi stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (za II okr.) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata Rijeka, pod br:Klasa:116-02/19-01/156, Ur.br:443-13-10-03-01/14-19-08 od 05.07.2019.g., izvan glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 181.stavak 1 .točka 5. Prekršajnog zakona,
Protiv I okr. ADRIA CASINO d.o.o. Zagreb, pravna osoba, OIB:90180501899, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa] okr. OČ, kći pok.N, r. **.**.1969. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], član uprave, s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba u I okr.,.
ODBIJA SE OPTUŽBA
I/ da bi dana 16.travnja 2019.g. I i II okr.postupili protivno odredbi članka 112.stavak 1.točka 2. i 3. zakona o mirovinskom osiguranju, članka 120.stavak 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, te su I i II okr. počinili prekršaj iz članka 172.stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150.stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (za I okr.) i članka 172.stavak 2. točka 5. u vezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150.stavak 1. u vezi stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (za II okr.)
II/ Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1./ Državni inspektorat Rijeka, pod br:Klasa:116-02/19-01/156, Ur.br:443-13-10-03-01/14-19-08 dana 05.07.2019.g., podnijelo je Optužni prijedlog protiv I i II okr., zbog djela prekršaja opisanog u istom.
Poslovni br:19.Pp G-1524/2019-9
2./ Sudac je po službenoj dužnosti utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja, dana 16.travnja 2019.g. proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno člankom 13.stavak 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka.
3./ Stoga je temeljem odredbe članka 181.stavka 1.točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara, koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv I i II okr. odbijena.
4./ Kako je optužba odbijena, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Rijeci, 03.srpnja 2023.g.
Sudac
Višnja Radović-Maričić, v.r.
Presuda se dostavlja:
1. Tužitelju
2. I i II okr..
3. Branitelju
4. U spis
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove Presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka Presude.
Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.
