Republika Hrvatska

Poslovni broj: Kzd-89/2025-2

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MN, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj KOz-DO-65/2024 od 14. srpnja 2025., 25. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI  NALOG

II. Okrivljeni MN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M i RN rođene R, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer brodostrojarstva, sa završenom višom stručnom spremom, razveden, otac dvoje djece, pričuvni poručnik, bez odlikovanja, prema vlastitom kazivanju dobrog imovnog stanja,

k r i v  j e

što je:

dana 13. veljače 2022., u [adresa], u obiteljskoj kući u [adresa], za vrijeme ostvarivanja kontakta i druženja sa mlt. sinom VN (rođenim **.**.2007.), tijekom verbalne prepirke u namjeri da istog ozlijedi uhvatio ga za vrat i udario zatvorenom šakom desne ruke u predio nosa, zbog čega je istome iz nosa potekla krv, zbog kojeg postupka se dijete rasplakalo i zadobio ozljedu u vidu crvenila i oštećenja jednog zuba, koje ozljede su lake naravi, dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

III. Okrivljeni MN na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

IV. Okrivljenom MN uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom MN platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku broj KOz-DO-65/2025 od 14. srpnja 2025. optužen je MN da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni MN za počinjeno kazneno djelo iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izriče mu se uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

3.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

4. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

5. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenom MN naloženo je platiti trošak kaznenog postupka koji je odmjeren sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08 u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12).

Osijek, 25. srpnja 2025.

Sutkinja za mladež

Iva Ćorković Kozari

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KOz-DO-65/2025

2. Okrivljeni MN

3. Branitelj okr. Krešimir Medved, odvjetnik u Osijeku

Nakon pravomoćnosti:

4. zakonski zastupnik ošt. djeteta LN

5. opunomoćenica ošt. Marija Lončarević Latković, odvjetnica u Osijeku