REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA POREČU - PARENZO

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Ovr-682/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatke Markuš, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Opća bolnica Karlovac, OIB 95156346215, iz Karlovca, Dr. Andrije Štampara 3, zastupan po punomoćniku Mati Burazinu, odvjetniku u Karlovcu, protiv ovršenika CS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe radi naplate troškova postupka, 19. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 eura (devedeset i tri eura i sedamdeset i pet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate u roku od 8 dana.

II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u visini od 31,25 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. rujna 2024. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu: tarifa), u iznosu od ukupno 125,00 eura.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova (1-2), prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (1-9), pravomoćno rješenje o ovrsi (10-12), zahtjev za naplatu (14-17), utvrđeno je da je ovrhovoditelj 17. srpnja 2024. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Karlovca, posl. br. Ovrv-892/21 od 11. siječnja 2022. radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 173,30 eura.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. točka 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – dalje u tekstu: Tarifa) i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 36. st. 2. OT, odnosno ovrhovoditelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 93,75 eura.

5.1. Ovrhovoditelju nije priznat daljnji trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25 eura iz razloga što je sukladno Tbr. 11. točka 5. propisano da za sastavljanje prijedloga sudu radi određivanja i provedbe sudske ovrhe temeljem ovršne isprave odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7.. U predmetnoj stvari vrijednost boda je 50, slijedom čega ovrhovoditelju pripada 25 bodova uvećano za PDV.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču 19. kolovoza 2025.

S u d a c

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Dna:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršeniku