Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-1505/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u ostavinskom postupku iza pok. PB, sina P, umirovljenika iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1923., umrlog **.**.2017., državljanina Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi nasljednice PBT /OIB: [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], zastupane po punomoćniku Saši Žarkoviću, odvjetniku u Rijeci protiv rješenja o nasljeđivanju i rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-6573/2020-32 od 24. srpnja 2024., dana 25. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao djelomično neosnovna žalba nasljednice PBT i potvrđuje rješenje o nasljeđivanju i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-6573/2020-32 od 24. srpnja 2024. u stavku IV. izreke.
II. Uvažava se kao djelomično osnovana žalba nasljednice PBT i ukida rješenje o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-6573/2020-32 od 24. srpnja 2024. u dijelu stavka II. izreke kojim je kao nasljednik iza pok. PB proglašen RB i to u 2/10 dijela u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i u dijelu kojim su proglašeni nasljednici iza pok. PB u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se u tom dijelu predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem o nasljeđivanju i rješenjem odlučeno je:
„I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. PB čini:
NEKRETNINA:
- upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] stambena zgrada br. 1, [adresa] površine 374 m2 i to 40. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-39), dvosobni stan broj 3 na IX. (devetom) katu, drugi lijevo, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, nužnika, predsoblja i balkona, sa spremištem u podrumu, ukupne korisne površine 54,79 m2, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, kao samo vlasništvo ostavitelja.
- upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasništvo ostavitelja u 1/3 dijela (upisan kao VB, pok. R, [adresa]), a koja se sastoji od:
kčbr. [katastarska čestica] vrt površine 652 m2,
kčbr. [katastarska čestica] vinograd površine 3392 m2,
kčbr. [katastarska čestica] pašnjak površine 2532 m2,
kčbr. [katastarska čestica] vrt površine 1224 m2,
kčbr. [katastarska čestica] pašnjak površine 16555 m2,
kčbr. [katastarska čestica] vrt površine 367 m2,
kčbr. [katastarska čestica] vrt površine 163 m2,
kčbr. [katastarska čestica] vrt površine 530 m2,
kčbr. [katastarska čestica] vrt površine 122 m2.
II Njegovim nasljednikom temeljem Zakona, oporuke i ustupa proglašavaju se:
- u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]:
PBT, nećakinja iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 3/10 dijelova,
CB, nećakinja i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/10 dijelova,
EB, nećakinja iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/10 dijelova,
LB, nećak iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/10 dijelova, SB, nećak iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/10 dijelova,
TB, nećakinji iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/10 dijelova,
RB, nećaku iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 2/10 dijelova,
- u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]:
PBT, nećakinja iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 5/10 dijelova,
CB, nećakinja i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/10 dijelova,
EB, nećakinja iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/10 dijelova,
LB, nećak iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/10 dijelova, SB, nećak iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/10 dijelova,
TB, nećakinji iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/10 dijelova,
III Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda, zemljšnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru, provest će, po pravomoćnosti ovo rješenje u zemljišnim knjigama.
IV Upućuju se PBT, CB, EB, SB, TB i RB u parnicu protiv LB radi utvrđenja da nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čine ostavinsku imovinu.“
2. Protiv prvostupanjskog rješenja o nasljeđivanju i rješenja u dijelu stavka II. izreke kojim je nasljednikom iza pok. HB u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] proglašen RB u 2/10 dijela i u dijelu kojim su proglašeni nasljednici iza pok. PB u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i stavka IV. izreke žali se nasljednica PBT svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZPP-a), predlažući njegovu preinaku u pobijano dijelu, sukladno žalbenim navodima.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Iz stanja spisa proizlazi da je RB dao nasljedničku izjavu ovjerenu od strane javne bilježnice Gordane Legović iz Rijeke dana 19. listopada 2020. (list 73 spisa) kojom se u cijelosti prihvatio nasljedstva iza pok. PB koje istome pripada temeljem zakona i oporuke te je s dijelom nasljedstva koje mu pripada raspolagao na način da se u odnosu na stan koji je uknjižen u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] istoga odrekao te ga ustupio u dijelu kojem mu pripada žaliteljici.
4.1. Međutim osnovano u žalbi ističe žaliteljica da je prilikom proglašavanja nasljednika iza pok. PB odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sud prvog stupnja izgubio iz vida da sudskom spisu prileži nasljednička izjava RB od 7. rujna 2023., kojom isti svoj nasljedni dio iza pok. ostavitelja u cijelosti ustupa sunasljednici PBT (list 94 spisa), na koji način je isti postupio sukladno odredbi čl. 145. Zakona o nasljeđivanju (“Narodne novine“, broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, u daljnjem tekstu: ZN) pa je navedenu nasljedničku izjavu valjalo uzeti u obzir.
6. Također osnovano u žalbi ističe žaliteljica da je donošenjem odluke u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sud prvog stupnja počinio bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a, to stoga što odluka u tom dijelu nema razloga o odlučnim činjenicama, radi čega njezinu pravilnost i zakonitost nije moguće ispitati.
7. Naime, sud je proglasio nasljednike u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u onim omjerima u kojim je pok. PB oporučno raspolagao isključivo u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pri čemu nije dao razloga o tome zašto bi zakonski nasljednici u tim istim omjerima nasljeđivali i nekretninu koja nije bila predmetom oporučnog raspolaganja, s time da je žaliteljica u prilogu podneska od 3. studenoga 2020. (list 22 spisa) dostavila obiteljsko stablo temeljem kojeg bi se moglo zaključiti o nasljedničkim udjelima (temeljem zakonskog nasljeđivanja).
8. Nadalje, s obzirom da je nasljednik LB osporio oporuku u dijelu koji se odnosi na nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] navodeći da iste nisu bile u vlasništvu ostavitelja, već u (su)vlasništvu njegovog djeda VB, a čitanjem zemljišnoknjižnih izvadaka utvrđeno je da je tome tako, to je pravilno odlučio sud prvog stupnja na način da je druge zakonske nasljednike i to PBT, CB, EB, ČB, TB i ZB uputio na pokretanje parnice protiv LB radi utvrđenja da nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čine ostavinsku imovinu iza pok. PB (čl. 224. st. 1. toč. 1. i st. 2. ZN-a).
9. U ponovljenom postupku sud prvog stupnja otkloniti će, u smislu naprijed navedenoga, bitnu povredu odredaba postupka te će dati jasne i argumentirane razloge u prilog svojoj odluci o proglašenju nasljednika u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja nije bila predmetom oporučnog raspolaganja, kao što će pri određivanju nasljedičkog udjela PBT uzeti u obzir i nasljedničku izjavu RB od 7. rujna 2023. te će o istome donijeti novu pravilnu i zakonitu odluku.
10. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a za stavak I. i čl. 380. toč. 3. ZPP-a za stavak II.).
U Zagrebu 25. srpnja 2025.
Sudac:
Nika Grospić Ivasović
