Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P Ob-119/2025-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužiteljice IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoćnici Lari Celić, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ŽČ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi razvoda braka sa mlt. djecom, nakon nejavne glavne rasprave u prisutnosti punomoćnika stranaka, zaključene 17. srpnja 2025. te objave odluke dana 24. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen 18. kolovoza 2006. u Opatiji, između NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1955. u [adresa] i IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1979. u [adresa], Hrvatska, koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Opatija za godinu 2006. pod rednim brojem 126.

II. Maloljetno dijete ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009. u [adresa], stanovat će s ocem SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa].

III. Otac NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], će samostalno i potpuno ostvarivati roditeljsku skrb nad maloljetnim djetetom PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] te samostalno zastupati dijete u njegovim osobnim pravima.

IV. Osobni odnosi između majke IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetnog PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivati će se dva puta tjedno, utorkom i petkom u trajanju od tri sata, od 18:00 do 21:00 sati ili prema drugačijem prethodnom dogovoru roditelja i djeteta, na način da će majka preuzeti dijete na adresi oca i po isteku osobnih odnosa ga vratiti ocu.

V. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog tuženika za donošenje privremene mjere radi uzdržavanja.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je pred ovim sudom podnijela 11. ožujka 2025. tužbu protiv tuženika radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi nad zajedničkim maloljetnim djetetom, a nakon prestanka izvanbračne zajednica stranaka. Predlaže da sud po provedenom postupku donese odluku o samostalnoj roditeljskoj skrbi nad djetetom, da dijete stanuje s majkom i ostvaruje osobne odnose s ocem uz obvezu oca da doprinosi za uzdržavanje maloljetnog djeteta.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporava tužbu i tužbeni zahtjev i podnio protutužbu s prijedlogom za donošenje privremene mjere, navodeći da je suglasan da se brak stranaka razvede, no osporava tužbu i tužbeni zahtjev te predlaže da dijete stanuje s ocem i ostvaruje osobne odnose s majkom, sukladno želji djeteta te da se njemu kao ocu dodijeli samostalna roditeljska skrb nad djetetom uz obvezu majke da doprinosi za uzdržavanje maloljetnog djeteta.

3. Budući da su stranke suglasne da se njihov brak razvede, sud je njihov brak razveo pozivom na odredbu članka 51. točku 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19., 47/20. 49/23. i 156/23. – dalje ObZ).

4. U braku stranaka rođeno je maloljetno zajedničko dijete maloljetno dijete ĆČ, **.**.2009. u [adresa]. Nakon prestanka bračne zajednice stranaka, dijete je nastavilo stanovati s majkom, a od prosinca 2024. nadalje kontinuirano stanuje s ocem.

5. Posebna skrbnica je po provedenom razgovoru s maloljetnim djetetom navela da je ĆČ u dobi od 16 godina i ide u srednju drvodjeljsku i strojarsku školu. Također navodi da dijete razumije značenje ovog postupka te da je u bitnome izrazio želju da stanuje s ocem, a da s majkom ostvaruje osobne odnose.

6. Hrvatski zavod za socijalni rad je u svom nalazu i mišljenju predložio da se maloljetno dijete povjeri ocu, ostvaruje osobne odnose s majkom dva puta tjedno u trajanju od tri sata na javnoj površini.

6.1. Roditelji i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na opisani nalaz i mišljenje.

7. Međutim, roditelji su na ročištu održanom 27. lipnja 2025. postigli sporazum o svim bitnim sadržajima zajedničke roditeljske skrbi na način da otac samostalno i potpuno ostvaruje roditeljsku skrb nad maloljetnim djetetom stranaka te da dijete nastavi stanovati s ocem na adresi [adresa], a s majkom da ostvaruje osobne odnose dva puta tjedno, utorkom i petkom u trajanju od tri sata, od 18:00 do 21:00 sati ili prema drugačijem prethodnom dogovoru roditelja i djeteta.

7.1. Posebna skrbnica se nije protivila opisanom sporazumu roditelja, a sud istog ocjenjuje u skladu s dobrobiti djeteta.

8. Odluka o ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi temelji na odredbi članka 105. stavku 1 i 5 Obiteljskog zakona Narodne novine, broj 103/15, 98/19., 47/20. i 49/23.), a prihvaćajući sporazum roditelja postignut pred ovim sudom te je u skladu s izraženom voljom djeteta, a obzirom da je dijete s ocem razvilo stabilan i funkcionalan odnos, a s majkom je njegov odnos poljuljan i potrebno ga je obnoviti te dijete u ovoj fazi pokazuje otpor da stanuje s majkom i da majka o njemu skrbi.

9. Prema odredbi članka 421. ObZ-a, odluka o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom donesena na temelju sporazuma roditelja ne mora biti obrazložena.

10. Roditelji su tijekom postupka zaključili sudsku nagodbu kojom se majka obvezala da doprinosi za maloljetno dijete u periodu od prosinca 2024. nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, iznosom od 250,00 EUR za period od prosinca 2024. do kraja ožujka 2025. a nadalje iznosom od 290,00 EUR, koja je postala pravomoćna i ovršna 27. lipnja 2025.

10.1. Slijedom iznijetog, prijedlog za donošenje privremene mjere je odbijen kao nepotreban, kao u izreci ovog rješenja.

11. Kako su stranke postigle sporazum o svim bitnim sadržajima roditeljske skrbi uvažavajući želje djeteta, koja je u interesu djeteta, sud smatra opravdanim da svaka snosi svoj trošak ovog postupka.

U Rijeci, 24. srpnja 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- pun. tužitelja uz rješenje o pristojbi na presudu

- pun. tuženika uz rješenje o pristojbi na protutužbu i presudu

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti