REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3926/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari I. tužiteljice ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. tužitelja BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tužitelja JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćnici Vinki Brundula Tadić, odvjetnici u Novoj Stubici, protiv tuženice RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Valentini Kolar, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja, dana 24. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici.
Obrazloženje
1. U tužbi se tvrdi da je dana 24.4.2025., Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici donio rješenje poslovni broj O-609/2025 kojim je ostavinski postupak iza pok. ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prekinut te su tužitelji upućeni na parnicu radi utvrđenja da tuženik nema pravo na nasljedstvo zbog prestanka zajednice života i ne uzdržavanja ostavitelja.
2. Tužitelji su predložili sudu da presudom utvrdi da tuženica nije dostojna biti nasljednica iza pokojnika ČL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrlog dana **.**.2023., zbog prestanka zajednice života i neuzdržavanja ostavitelja, kao i da naloži tuženici naknaditi tužiteljima trošak parničnog postupka sa zateznim kamatama od dana presuđenja do isplate.
3. Članak 62. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), određuje da dok ostavinski postupak nije pravomoćno završen, za suđenje u sporovima iz nasljednopravnih odnosa te u sporovima o potraživanjima vjerovnika prema ostaviocu, pored suda općemjesne nadležnosti mjesno je nadležan i sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ostavinski postupak.
4. Tuženica je u odgovoru na tužbu istaknula prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda zbog mjesta prebivališta tuženice.
5. Kako se u konkretnom predmetu radi o sporu iz nasljednopravnih odnosa, a tuženica ima prebivalište u [adresa], sud je temeljem odredbe čl. 20. st. 2., čl. 21. st. 1. i čl. 62. ZPP, odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 24. srpnja 2025.
Sutkinja
Sanja Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja uz odgovor na tužbu od 2.7.2025.
2. pun. tuženice
