Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovrv-9970/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Martin Garašić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika OLBIA j.d.o.o., Rupa, Rupa 35, OIB: 84945860774, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 24. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marije Grozdanić-Dekleva u Rijeci, poslovni broj Ovrv-9970/2025 od 6. svibnja 2025., kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenim od javnog bilježnika Marije Grozdanić-Dekleva u Rijeci, poslovni broj Ovrv-9970/2025 od 6. svibnja 2025. naloženo je ovršeniku da podmiri novčanu tražbinu ovrhovoditelja te je radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Protiv predmetnog rješenja ovršenik je podnio prigovor putem preporučene poštanske pošiljke, predane na pošti 3. lipnja 2025. (list 36 spisa).
3. Ovaj sud nalazi prigovor ovršenika nepravovremenim.
4. Odredbom čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) propisano je da ovršenik protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može podnijeti prigovor u roku od 8 dana.
5. Budući je rješenje ovršeniku dostavljeno 23. svibnja 2025., proizlazi da je posljednji dan roka za podnošenje prigovora bio dan 31. svibanj 2025. (nedjelja), međutim, budući je 31. svibanj 2025. bila nedjelja, to je temeljem čl. 112 st. 4 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1 OZ-a, rok za podnošenje prigovora istekao protekom prvog idućeg radnog dana, dakle 2. svibnja 2016. Budući je ovršenik prigovor predao putem preporučene pošiljke predane na poštanski ured 3. lipnja 2025. proizlazi da je prigovor podnio nakon isteka roka, pa je stoga podneseni prigovor valjalo odbaciti kao nepravovremeni.
6. Uvidom u ovosudni spis i sadržaj prigovora sud je utvrdio da predmetni prigovor ne predstavlja žalbu nakon proteka roka u smislu odredbe čl. 53 u svezi čl. 57 st. 3 OZ-a.
7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 358 st. 1 ZPP-a u svezi čl. 21 st. 1 OZ-a te temeljem čl. 282 st. 2, 287 st. 1, čl. 288 i čl. 57 st. 1 OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 24. srpnja 2025.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja uz prigovor ovršenika od 3.6.2025.
-ovršeniku
